BROOKLYN, New York - Bạn có thể đã nghe về vụ kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đệ trình chống lại XRP và hai giám đốc điều hành của nó, Brad Garlinghouse và Chris Larsen. Hiện vẫn chưa có hướng giải quyết cụ thể và rất có thể vụ việc sẽ tiếp tục kéo dài sang năm sau. Tuy nhiên, tiến trình của trường hợp này đã được ghi nhận, vì thời hạn cho một số cuộc họp giao ban đã được rút ra. Tuy nhiên, vẫn không dễ để kết luận ai sẽ giành chiến thắng trong trận chiến này.
Kể từ khi trường hợp này bắt đầu, cả SEC và Ripple đều đã có những chiến thắng nhỏ. Tuy nhiên, vụ án này đã thu hút được sự quan tâm của công chúng vì đây là một trong những trường hợp hiếm hoi khi một bị cáo đấu tranh chống lại SEC.
Thông thường, SEC sẽ đệ đơn kiện khi họ biết rằng tỷ lệ cược đang nghiêng về phía họ. Và thông thường, các bị cáo sẽ đồng ý đạt được một giải quyết thay vì đấu tranh cho vụ án của họ vì bản thân các hình phạt và phí cho quá trình này trị giá hàng tấn tiền, điều này có nghĩa là sẽ mất nguồn lực từ phía các bị cáo. Tuy nhiên, Ripple đã chọn lập luận theo cách của họ, điều này có thể mở ra cánh cửa cho một quy trình kiện tụng thích hợp đối với tất cả các tài sản khác trong thị trường tiền điện tử dưới sự giám sát của SEC.
XRP thể hiện mạnh mẽ ý tưởng về tuyên bố đưa ra của Bill Hinman vào năm 2018 về việc Ethereum không phải là một bảo mật. Nó đã mang lại cho Ripple ưu thế, yêu cầu quyền truy cập vào một số cuộc thảo luận nội bộ đã xảy ra trong SEC.
Các ý kiến của các chuyên gia cũng bị giằng xé về việc ai có khả năng thắng vụ này. Theo luật sư tiền điện tử Preston Byrne và Anderson Kill, XRP vẫn chưa đáp ứng “đủ điều kiện” liên quan đến Kiểm tra Howey, một bài đánh giá gồm bốn phần do Tòa án tối cao thiết lập để xác định xem một tài sản - kỹ thuật số hay không - có phải là bảo mật hay không.
Vẫn sẽ có rất nhiều điều sẽ xảy ra trong những ngày sắp tới, vì vậy hãy chú ý theo dõi.