Vụ kiện Ripple XRP SEC đã trở thành một chủ đề nóng trong thế giới tài chính và tiền điện tử. Vào tháng 2020 năm 1.3, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện Ripple Labs Inc., công ty đứng sau tiền điện tử XRP, cáo buộc họ đã huy động được hơn XNUMX tỷ USD thông qua đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. SEC cũng buộc tội Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse và chủ tịch điều hành của nó, Chris Larsen, về việc hỗ trợ và tiếp tay cho các hành vi vi phạm. Sự phát triển này đã thúc đẩy cuộc tranh luận gay gắt về việc phân loại theo quy định của XRP và tác động của nó đối với lĩnh vực tiền điện tử rộng lớn hơn.
Vấn đề cốt lõi trong vụ kiện xoay quanh việc liệu XRP có nên được coi là chứng khoán hay tài sản kỹ thuật số đơn thuần hay không. Ripple cho rằng XRP là tiền kỹ thuật số, không phải chứng khoán và do đó không phải tuân theo các quy định của SEC. Công ty cũng lập luận rằng hành động của SEC là mối đe dọa hiện hữu đối với nền tảng Ripple, vì nó có khả năng làm gián đoạn hoạt động kinh doanh của công ty và dẫn đến tổn thất tài chính nghiêm trọng cho các nhà đầu tư XRP. Mặt khác, quan điểm của SEC là XRP cấu thành chứng khoán và lẽ ra phải được đăng ký theo luật chứng khoán liên bang.
Khi vụ kiện Ripple XRP SEC diễn ra tại tòa án, kết quả sẽ tác động đáng kể không chỉ đến Ripple và các nhà đầu tư của nó mà còn đến bối cảnh tiền điện tử lớn hơn. Vụ việc có thể sẽ cung cấp những hiểu biết quan trọng về cách các cơ quan quản lý tiếp cận việc phân loại tài sản kỹ thuật số và giúp làm rõ bản chất mơ hồ của các quy định về tiền điện tử.
Vụ kiện Ripple XRP SEC
Vào tháng 2020 năm XNUMX, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện chống lại Ripple Labs và các giám đốc điều hành của nó, cáo buộc rằng họ đã tiến hành chào bán chứng khoán chưa đăng ký. SEC tuyên bố rằng Ripple đã huy động bất hợp pháp 1.3 tỷ USD bằng cách bán token XRP, theo SEC, phải được phân loại là chứng khoán theo luật chứng khoán liên bang.
Cốt lõi của tranh chấp xoay quanh việc liệu mã thông báo XRP, loại tiền điện tử lớn thứ ba theo vốn hóa thị trường vào thời điểm đó, có nên được coi là chứng khoán hay không, do đó thuộc thẩm quyền của SEC. Ripple Labs và các giám đốc điều hành của nó đã liên tục lập luận rằng XRP không phải là chứng khoán mà là một tài sản kỹ thuật số được sử dụng để hỗ trợ thanh toán xuyên biên giới.
Trọng tâm của việc phân loại XRP là chứng khoán là việc áp dụng Howey thử nghiệm. Cuộc kiểm tra do Tòa án Tối cao thiết lập được sử dụng để xác định xem liệu hợp đồng đầu tư có tồn tại hay không, từ đó xác định tài sản đó có phải là chứng khoán hay không. Ripple đã khẳng định rằng XRP không đáp ứng các tiêu chí được đặt ra trong Howey Test, vì nó phục vụ mục đích chức năng trong nền tảng thanh toán Ripple, độc lập với các hoạt động của Ripple Labs.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres, người chủ trì vụ án, đã đưa ra một số phán quyết ảnh hưởng đến quỹ đạo của vụ án. Ví dụ: vào tháng 2021 năm XNUMX, cô ấy đã cấp cho chủ sở hữu XRP quyền nộp đơn yêu cầu can thiệp vào vụ kiện, cho phép họ có khả năng bảo vệ lợi ích của mình với tư cách là người tham gia bên thứ ba. Thẩm phán cũng đã từ chối yêu cầu của SEC về việc tiếp cận tư vấn pháp lý của Ripple liên quan đến tình trạng bảo mật của XRP. Phán quyết này ngăn cản SEC sử dụng ý kiến pháp lý của Ripple làm bằng chứng cho thấy công ty đã nhận thức được các vi phạm luật chứng khoán tiềm ẩn.
Vụ kiện đã thu hút sự chú ý từ nhiều tổ chức tài chính, cơ quan quản lý và cộng đồng tiền điện tử rộng lớn hơn. Trong khi Ripple đã tham gia dàn xếp với các cơ quan chính phủ khác như DOJ và FinCEN trước đây, vụ kiện của SEC đặt ra những thách thức đặc biệt. Ví dụ: việc phân loại XRP tiềm năng là chứng khoán có thể tác động đáng kể đến tiện ích và giá trị của mã thông báo, cũng như góp phần định hình các phương pháp tiếp cận trong tương lai đối với quy định về tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.
Khi vụ kiện được tiến hành, SEC đã bị chỉ trích vì sự thiếu rõ ràng trong các quy định về tiền điện tử. Giám đốc pháp lý của Ripple đã lập luận rằng hành động của cơ quan này tạo ra sự nhầm lẫn cho những người tham gia thị trường và cản trở sự đổi mới. Giữa những lo ngại này, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã báo hiệu sự sẵn sàng hợp tác với Quốc hội để cung cấp các hướng dẫn rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số.
Tóm lại, vụ kiện Ripple XRP SEC nêu bật sự phức tạp của quy định tài sản kỹ thuật số và đã gây ra các cuộc tranh luận về việc phân loại tiền điện tử thích hợp như XRP. Khi vụ việc tiếp tục diễn ra, kết quả và tác động có thể sẽ định hình tương lai của tài sản kỹ thuật số và quy định của chúng.
Tác động và hậu quả
Vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs và các giám đốc điều hành của nó, Brad Garlinghouse và Chris Larsen, đã gây ra làn sóng chấn động trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Vụ kiện cáo buộc rằng Ripple đã tiến hành chào bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua việc bán mã thông báo XRP của mình, thứ mà SEC coi là chứng khoán. Do những cáo buộc này, một số sàn giao dịch công khai như Coinbase và Binance đã tạm dừng giao dịch XRP, khiến giá trị của token này giảm mạnh.
Ngành công nghiệp tiền điện tử lo ngại rằng vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể tạo tiền lệ cho việc phân loại các tài sản kỹ thuật số khác, như Ether và Kin, là chứng khoán theo luật của Hoa Kỳ. Điều này đã làm dấy lên mối lo ngại giữa các nhà đầu tư tổ chức và các quỹ phòng hộ giao dịch với tài sản kỹ thuật số. Do đó, các nhà phát triển, nhân viên và nhà đầu tư trong không gian tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử đang theo dõi chặt chẽ sự phát triển ở Quận phía Nam của New York.
Hiệu ứng gợn sóng của vụ kiện này vượt xa XRP và có thể ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Các nhà lãnh đạo ngành hiện không chắc chắn liệu token kỹ thuật số của họ có thể phải đối mặt với sự giám sát pháp lý tương tự hay không. Sự không chắc chắn này đã dẫn đến sự rõ ràng trong bối cảnh pháp lý, đặc biệt là liên quan đến sự khác biệt giữa tiền điện tử như Bitcoin và chứng khoán tiềm năng.
Đáp lại cáo buộc của SEC, Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse và Tổng cố vấn Stuart Alderoty đã lập luận rằng mã thông báo XRP không phải là chứng khoán mà là một loại tiền kỹ thuật số được sử dụng để chuyển tiền quốc tế. Họ khẳng định rằng doanh số bán XRP nhắm đến những người mua sành sỏi, do đó không vi phạm luật chứng khoán Hoa Kỳ.
Hơn nữa, Ripple đã thực hiện các bước để tránh xa quyền kiểm soát trực tiếp đối với mã thông báo XRP bằng cách hợp tác với các nhà phát triển ở các quốc gia như Nhật Bản và Thụy Sĩ, nơi môi trường pháp lý thuận lợi hơn đối với tài sản kỹ thuật số. Bất chấp những rào cản pháp lý ở Hoa Kỳ, Ripple cũng tiếp tục hợp tác với các ngân hàng và tổ chức tài chính trên toàn cầu để thúc đẩy việc áp dụng nền tảng thanh toán của mình.
Tóm lại, vụ kiện giữa Ripple và SEC không chỉ ảnh hưởng đến vị thế thị trường của XRP mà còn gây ra mối lo ngại lớn hơn trong ngành tiền điện tử. Kết quả của vụ việc này có thể sẽ định hình cách tiếp cận pháp lý trong tương lai đối với tài sản kỹ thuật số và có thể ảnh hưởng đến cách các sàn giao dịch công cộng, nhà đầu tư tổ chức và thậm chí cả nhà phát triển phần mềm tương tác với tiền điện tử trong tương lai. Khi tình hình diễn ra, việc tuân thủ Nguyên tắc ủy thác của Thomson Reuters sẽ là điều cần thiết đối với tất cả các bên liên quan nhằm duy trì môi trường trung lập và đáng tin cậy trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.