Genom vd Brad Garlinghouse lämnade Ripple in ett svar på SEC:s vägran att offentliggöra "Estabrook Notes" om XRP-processen. De nämnda anteckningarna är från 2018, och de innehåller detaljerna om ett möte mellan Ripples vd Brad Garlinghouse och tidigare SEC-kommissionären Elad Roisman.
Den tilltalade, Brad Garlinghouse, begär att noterna ska avslöjas för att bevisa att företagets chefer ansträngt sig för att följa värdepapperslagarna i USA. Och för några dagar sedan kom advokaterna John Deaton och Jeremy Hogan överens om att SEC sannolikt skulle vinna kampen om "Estabrook Notes". Men de tror också att SEC:s fall redan är "dött i vattnet" oavsett beslut.
Svarandens brev till domstolen säger att SEC ignorerar det centrala skälet till att avslöja Estabrook-anteckningarna. Brevet anspelar på att anteckningarna sannolikt kommer att stödja Garlinghouses redogörelse för hans diskussion med den tidigare kommissionären.
Eftersom de enda deltagarna i detta möte är Brad Garlinghouse och representanter från SEC, är det enda beviset på att detta hände anteckningarna i fråga. De två advokaterna påpekade SEC:s tystnad angående frågan som ett avsiktligt drag för att undergräva Garlinghouses trovärdighet när det gäller hans minne av saken.
De två advokaterna diskuterade sedan möjligheten att dessa anteckningar inte är till hjälp för SEC:s fall, därav deras vägran att släppa den. Jeremy Hogan kommenterade sedan ansökan och drog slutsatsen att oavsett beslutet om denna motion kommer det att vara ofördelaktigt för SEC.
Han sa då att det inte fanns några indikationer på att Roisman eller Estabrook ifrågasatte Garlinghouses uttalande angående mötet. Men om de gjorde det och vittnade mot Garlinghouse skulle det vara bra för Ripple.
För att avsluta advokatens uttalande nämnde han det faktum att Garlinghouse lämnade mötet med känslan av att han och hans företag inte gjorde något fel. Han påpekar att det är därför SEC:s fall om XRP-processen är död. Han konstaterar dock också att detta bara är en liten del av striden.