New York, USA – Ripple hävdar sin seger efter att domare Sarah Netburn ställde upp på detta blockkedjeföretag. Det satte Ripples juridiska team ett steg före SEC.
Domare Sarah Netburn gav Ripples sida angående det pågående ärendet som lämnades in av Securities and Exchange Commission i december 2020. Det har varit en krokig väg för Ripple, men detta blockchain-företag fortsatte att bekämpa anklagelserna från SEC efter att ha konstaterat att XRP inte är en säkerhet. Efter att domare Netburn tog Ripples sida, ser företaget fram emot en seger den 28 september, under överläggningsprocessen.
Denna domares beslut kom efter telefonkonferensen angående Ripples motion att begära interna dokument från SEC. Hon kommer att göra en undersökning på kameran av SEC:s interna dokument. Ripple kommer inte att vara en del av undersökningen för att bedöma om SEC översteg märket eller inte, vilket är relaterat till DPP eller Deliberative Process Procedures för att minska faktaupptäckten.
Dessa dokument är mycket relevanta eftersom de är relaterade till diskussionen av SEC angående Ethereum (ETH) och Ripple (XRP) innan fallet startade. Bortsett från det handlade motionen som Ripple lämnade in i augusti förra året om avslöjandet av XRP-innehav för anställda vid SEC. Blockchain-företaget tror att det är avgörande eftersom det kan ge dem fördelen att vinna över fallet.
Bortsett från det, besegrade det offentliga erkännandet som Ripple bevittnade SEC:s försök att stoppa "Hinman-depositionen."
Å andra sidan, Jeremy Hogan kommenterade detta ärende. Han sa att domare Netburn höll med om hur dokumenten är viktiga, och dessa kommer utan tvekan att övervinna SEC:s privilegieargument. Det är därför hon kommer att granska dokumenten i en kameragranskning för rättvisans skull.
I det här fallet kan SEC tillhandahålla redigerade kopior av dokumenten till Ripple, men de kommer att tillhandahålla den fullständiga till domaren för det slutgiltiga avgörandet. Ripple kräver att SEC ger icke-undvikande svar på Howie-testet. Enligt detta blockchain-företag har det undvikit svarandes förfrågningar angående detta fall.