Калифорнија, Сједињене Америчке Државе – пар КСРП/АУД забележио је нови рекорд трансакцијског капацитета од 7,550,335 КСРП, од 7,164,301 КСРП рекорда прошли пут. Међутим, Риппле се суочава са случајем од Савезног суда. Након поменутог случаја против Риппле-а, компанија очекује више.
Обим трансакција за КСРП/АУД достиже нови најбољи максимум
На основу података из бота за индекс ликвидности, платни коридор Риппле-а са Аустралијом достигао је нови максимум у капацитету трансакција. За БТЦ тржишта, коридор користи резолуцију накнаде за ликвидност на захтев у пару КСРП/АУД. Дана 12. марта, навео је капацитет трансакције у вредности од 7,550,335 КСРП. Штавише, недавни најбољи максимум је вредео 7,164,301 КСРП.
На почетку године, коридор пара КСРП/АУД је регистровао само обим посла у вредности од 500,000 КСРП. У фебруару је достигао значајну прекретницу када је обим премашио 4 милиона КСРП. Касније је наставио раст достижући нове најбоље максимуме током марта. Штавише, скоро је удвостручио капацитет у последњих месец дана.
Што се тиче података Утилити Сцан-а, они показују да коридори плаћања Рипплеа представљају развој за све парове. Налази се у коридору Мексико-САД, заједно са паром УСД/МКСН, са капацитетом трансакције вредним 7.073 милиона долара. Штавише, тада је пар КСРП/АУД достигао нову најбољу високу цену у капацитету трансакције на поменути датум.
Капацитет трговања пао је на 5.5 милиона долара у претходна 24 сата. Упркос смањењу, мексички коридор и даље показује значајан ниво развоја. Према Даниелу Вогелу, генералном директору Битсоа, трговина планира да обради недељне трансфере од 20% између Мексика и Сједињених Држава до краја 2020.
Коридор Рипплеа за Филипине навео је капацитет трансакције од 2.1 милион долара у последња 24 сата на УСД/ПХП. Овај коридор је био сведок снажног развоја, према Црипто Невс Фласх-у. 8. марта достигла је нови најбољи максимум у свом обиму. Штавише, према подацима Бота за индекс ликвидности, највиши ниво свих времена је 6,152,415 КСРП за овај коридор.
Кључно је запамтити да је целокупни капацитет трансакција за коридоре плаћања Риппле-а навео константан пораст у свим својим паровима од 9. марта. Према Утилити Сцан-у, обим коридора се повећао са 9 милиона на 12 милиона. Прошле године, Бред Гарлингхаус, извршни директор Риппле-а, изјавио је да би се база купаца Риппле-а могла повећати за 40%, док ће обим порасти за 600% током године. Дакле, показатељи су оптимистични и то би могло показати да је генерални директор у праву.
Риппле се суочава са тужбом против Федералног суда
Један означава Риппле као „текући ИЦО“, што значи почетну понуду новчића, док се други подсмевају општој природи валуте. Стручњаци су пренели да је преко 50% КСРП јединица под руководством компаније Риппле, што укључује оснивача, Брада Гарлингхоусеа.
То је у супротности са свим стварима за које се ова криптовалута залаже. Криптовалуте треба да буду у дисперзованом систему. Људи који свакодневно користе кованице да би добили приступ услугама и роби бирају када и како треба да их користе. Штавише, прецизне организације не додељују валуте, а оне дају тајност трговцима укљученим у послове.
Многи тврде да Рипл не поштује ова правила, а чини се да ће одлучити Сједињене Државе или амерички окружни судија Филис Хамилтон из северног округа Калифорније. Примарни купци и депоненти КСРП-а могу поднети тужбу против предузећа ради поврата могућих губитака, а то је била одлука управног суда. То је тежак потез у односу на ову криптовалуту по тржишној капитализацији.
Жалба је првенствено између Бредлија Состака, једнократног КСРП улагача, и Риппле-а. Иако судија који води предмет наводи да је вероватно да је тужба поднета прекасно, то јој не спречава да се настави.
Прва јавна понуда преступника за малопродају КСРП-а десила се пре 5. августа 2016. и суд је не може закључити, према Хамилтону. Покрет препознат у исплати не показује да су прекршиоци циљали на општу јавност када је у питању малопродаја КСРП-а. Насупрот томе, испитаници су признали разне продаје и повољности из 2013. у насељу у мају 2015. године.
У претходне две године, различите берзе криптовалута, међу којима је и Цоинбасе, изразиле су неспремност да предлажу КСРП као новчић којим се тргује са контроверзном природом сумњивог „небезбедносног статуса“. Међутим, компанија га препоручује преко Цоинбасе Про, који је за више професионалних трговаца.
Гемини, берза дигиталних средстава са седиштем у Њујорку, којом управљају и оснивају Винклевос близанци, предузела је исту акцију.
Риппле ће се суочити са још притужби након одлуке суда у Калифорнији
Откако је СЕЦ почео да сузбија ИЦО-е због незаконитих понуда уточишта, већина дигиталних средстава снажно је штитила новчиће јер нису хартије од вредности.
Мада, као што је регионални суд у Калифорнији управо приказао у шалтеру досијеа Риппле Лабс-у, непоштивање сигурности може довести до још озбиљнијих последица.
Ако дигиталне валуте као што је КСРП нису повлачења, Суд је одлучио да се могу применити савезни и државни закони о обмањујућим, злоупотребљавајућим радњама или непоштеним праксама (УДААП). Штавише, садржи Закон о нелојалној конкуренцији Калифорније. Не можете избећи дугу руку закона када је реч о дигиталној имовини у САД.
Кованице које су категорисане као хартије од вредности су првенствено узроковале казне за вансудско плаћање са неким изузецима, што је посебно случај Телеграм против СЕЦ-а који се наставља. Без обзира на то, ако се уместо тога примењују УДААП закони, услов постаје много раскошнији за компаније које пропадају.
Било који појединац може покренути тужбу против корпорације због обмањујућих и непоштених пракси. Они могу деловати и у име свих купаца компаније, при чему то има шокантне ефекте на подухват.
Према Закону360, председавање судом у Риппле ситуацији је важно. Ако дигитална средства нису хартије од вредности, она ће бити предмет закона УДААП. Као што је наведено, наводне групне тужбе због наводних кршења УЦЛ-а спадају међу најскупље и уобичајене врсте тужби.
Можда ће доћи до суштинског пораста наводних кретања класа усмерених на индустрију дигиталних средстава, посебно у Калифорнији. Штавише, може бити скупо и проблематично за обезбеђивање.
Ове врсте тужби могу заштитити све, од ситног слова на рекламном материјалу до прикривених накнада које оптужују монетарне институције. По закону, све што нешто може
Са неколико ИЦО-а који би се без напора могли сматрати обмањујућим или пристрасним, одлука калифорнијског суда могла би изазвати потресе кроз потресну трговину. За појединце који су мислили да су избегли метак за хартије од вредности, остали би могли бити гори.