Администрация Байдена видит преимущества регулирования криптовалют, рассматривая эти монеты как «застрахованные депозитарные учреждения».
Это объявление вызвало неоднозначную реакцию на рынке криптовалют. С одной стороны, регулирование криптовалют потребует от правительства тщательного изучения криптовалют для создания правил и политик.
Это постановление потребует от правительства участия в важных дискуссиях о финансовом регулировании, экономических инновациях и национальной безопасности.
Что еще более важно, эта политика также потребует значительной координации между различными агентствами исполнительной власти. Администрация Байдена также рассматривала возможность назначения представителя Белого дома по криптовалюте.
С другой стороны, идея правительства по регулированию криптовалют также препятствует основной сущности криптовалют.
Основная проблема, с которой придется столкнуться правительству, — это попытка найти способ пересечь границу. Платформа P2P.
Больше всего правительство опасается, что криптовалюты могут дестабилизировать более широкие рынки. Без регулирования эмитентам, возможно, придется продать свои активы, чтобы сохранить ценовой паритет.
Для Ripple создание регулирующего органа означало бы, что Ripple будет работать под управлением Комиссии по ценным бумагам и биржам. Однако, поскольку Ripple в первую очередь обслуживает финансовые учреждения, участие в руководящих органах может также повысить восприимчивость монеты к другим учреждениям.
В настоящее время Белый дом отказался от дальнейших комментариев по поводу этой инициативы. Тем не менее, регулирование криптовалют потребует, чтобы держатели подпадали под юрисдикцию Комиссии по ценным бумагам и биржам, Комиссии по торговле товарными фьючерсами и IRS.
Эти руководящие органы также будут облагать владельцев криптовалют подоходным налогом или налогом на прирост капитала.