Muitos traders tentaram entender o que estava por trás da mente do presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, em entrar em guerra com a criptomoeda.
Em vez de entrar em guerra com as criptomoedas, traders e investidores pensaram que ele levaria o governo a entender o potencial da criptomoeda.
À medida que o processo XRP continua, a agenda de Gensler contra a criptomoeda parece servir a uma agenda mais pessoal. Mais precisamente, Gensler parece estar indo contra a Ripple apenas para construir um currículo profissional bastante democratizante das finanças.
Parece que ele se sentiria confortável com jogadas da SEC contra Ripple se isso significar que Gensler fica no centro do palco. Afinal, muitos políticos e funcionários do governo usam essa estratégia para ganhar a tração desejada.
Além disso, sua associação com a Iniciativa de Moeda Digital do Laboratório de Mídia do Massachusetts Institute of Technology foi um equívoco de sua experiência em blockchain. Em outras palavras, o MIT mostrou um registro muito pequeno da experiência de Gensler desde que a escola o contratou em 2018.
Mais importante, os programas de criptomoedas da escola foram os coautores da maioria das apresentações acadêmicas de Gensler. Os discursos de Gensler no MIT continham apenas entrevistas selecionadas em vez de substância real sobre blockchain para se afirmar como um “especialista em políticas”.
Mesmo a experiência de duas décadas de Gensler na Golden Sachs parecia planejar conferir a boa fé acadêmica para garantir sua posição como presidente da Comissão de Valores Mobiliários.
A política do Media Lab de Ito parece manter o Bitcoin não regulamentado, mantendo outras criptomoedas sob escrutínio para proteger Wall Street.
O protocolo de consenso mais verde da Ripple pode ser uma alternativa melhor ao modelo de negócios de uso intensivo de combustível do Bitcoin.