O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, conversou com o cofundador da Morgan Creek Digital, Anthony “Pomp” Pompliano, em um episódio do Pomp Podcast. Nesta entrevista, entre as perguntas que Garlinghouse respondeu, foram abordados tópicos sobre o ambiente regulatório dos EUA, a possível migração da empresa para fora dos EUA e uma questão premente sobre o estado atual da empresa: a possibilidade de o XRP ser classificado como um título.
No podcast, Garlinghouse enfatizou as “frustrações” que as autoridades regulatórias dos EUA podem ter em relação à sua posição sobre suas moedas e outras criptomoedas. Ele citou um relatório do Departamento de Justiça que tentou unificar os pontos de vista das autoridades reguladoras. Garlinghouse disse que pelo menos sete posições diferentes foram citadas no relatório. Uma possível demonstração da falta de unidade quanto aos seus critérios sobre o assunto.
Em termos operacionais, a Ripple, empresa que detém a terceira maior criptomoeda em termos de participação de mercado, tem cerca de 150 potenciais investidores nos Estados Unidos que exigem clareza regulatória antes de começar a usar o produto da empresa que alavancará o XRP. É por isso que Garlinghouse acredita que Bitcoin e Ethereum, as maiores e segundas maiores criptomoedas do mercado, respectivamente, têm uma vantagem injusta, já que as autoridades regulatórias dos EUA as classificam como commodities.
O CEO da Ripple também acredita que a China é a maior vencedora porque o Partido Comunista Chinês “controla essas tecnologias”. Quando perguntado sobre as chances de que a China faça um ataque de 51% na rede do Bitcoin no podcast, ele prontamente respondeu com “é claro”.
Quando perguntado se ele estava preocupado com a possibilidade de o XRP ser classificado como um título, ele não estava preocupado. O Ripple ainda poderia existir se isso se concretizar. Isso ocorre porque a maioria dos pagamentos que os clientes da empresa de soluções usam XRP não são feitos nos Estados Unidos. Garlinghouse também disse:
“É minha opinião muito forte que é muito difícil olhar para o XRP como uma segurança. Você sabe se o XRP foi considerado um título aqui nos Estados Unidos, você sabe, temos outros mercados do G20 que adotaram uma visão diferente. Não tenho conhecimento de nenhum mercado global que pense que o XRP é um título.”
Atualmente, a empresa tem um processo pendente, que foi ajuizado por seus primeiros investidores da XRP ICO alegando que incorreram em perdas causadas pela Ripple. É por isso que eles estão tentando classificar o XRP como uma garantia para obter uma compensação monetária por suas supostas perdas. No entanto, Garlinghouse disse que, se o XRP for classificado como segurança, eles ainda poderão continuar operando com uma licença nos Estados Unidos e continuar se expandindo fora do país.