Część społeczeństwa odebrała przesłuchanie w sprawie nominacji Gary'ego Genslera przed Komisją ds. Bankowości Senatu USA jako rozczarowanie. Dzieje się tak pomimo pozytywnych sygnałów, jakie branża kryptowalut dostrzegła w przemówieniu wprowadzającym Genslera jako nowego przewodniczącego amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Jeremy Hogan, znany prawnik w społeczności XRP, zauważył, że dla całej branży mogą nadejść ciemne czasy. Powiedział to, mimo że nigdy nie chciał, aby jego vlogi były postrzegane jako negatywne. Uważa, że zeznania nowego przewodniczącego były rozczarowujące i mogą oznaczać problemy ze światem kryptowalut.
Podpis: Podczas przesłuchania Gary Gensler spotkał się z pytaniami zadawanymi przez amerykańskich senatorów.
Podczas przesłuchania nominacyjnego rozmowa nie skupiała się na blockchainie czy kryptowalutach. Po ponad godzinie senator zapytał, co Kongres USA i amerykańska SEC mogłyby zrobić, aby stworzyć „ przyszłościowe ramy regulacyjne”. Gensler odpowiedział, odwracając pytanie i nawiązując do tego, w jaki sposób podlegająca mu SEC zapewni ochronę inwestorów przed spółkami.
Senator z Tennessee zapytał także nowo mianowanego przewodniczącego amerykańskiej Komisji SEC, jak podejdzie do aktywów cyfrowych. Gensler odpowiedział, że będzie traktował kryptowaluty w sposób „neutralny technologicznie”.
Hogan zauważył, że oznaczałoby to, że Gensler będzie traktował blockchainy i DLT tak samo, jak inne firmy lub papiery wartościowe. Dodał ponadto, że spowodowałoby to umieszczenie łańcuchów bloków w starych przegródkach.
Tymczasem senator z Wyoming, bardzo postępowego stanu, w którym Ripple niedawno zarejestrowała się jako nowa firma, odniósł się do uwagi Genslera, że amerykańska SEC działała jak „czarna dziura” postępu i zapytał, czy to się zmieni. Gensler uniknął tego pytania i powtórzył, w jaki sposób amerykańska SEC może pomóc firmom blockchain i chronić inwestorów.
Na koniec Hogan wspomniał, jak odpowiedzi Genslera potwierdzają niedawne ostrzeżenia amerykańskiej SEC o ryzyku związanym z aktywami cyfrowymi. Zauważa, że nie jest to dobry znak dla kryptowalut. Oznacza to, że w przyszłości amerykańska SEC może nadal regulować kryptowaluty w drodze postępowań sądowych i gróźb.