30. oktober 2021 ga SEC Ripple sin bevegelse for å forsegle de privilegerte loggene som svar på SECs registreringer.
Ripples forsvar klarte å overbevise retten om å forsegle bevisene fra SECs innsending av tre dokumenter for gjennomgang i kameraet.
Etter å ha konferert med SEC, protesterte ikke saksøkeren mot å arkivere dokumentene under segl. Enda viktigere, SEC anså allerede disse dokumentene som konfidensielle, og forklarer SECs passivitet i innleveringen.
på brev fra advokat Matthew C. Solomon, rådgiveren til Bradley Garlinghouse, forklarer han hva de privilegerte tømmerstokkene inneholdt. I følge brevet er bilag A en privilegielogg som anses som konfidensiell av Securities and Exchange Commission. På den annen side var bilag B et dokument produsert under rettssaker og ansett som konfidensielt av SEC "i henhold til beskyttelsesordren."
Saken fikk medieoppmerksomhet da SEC fortsatte å søke en beskyttelsesordre under domstolen.
22. oktober 2021 ga Ripple ut en forklaring for å hevde konfidensialiteten til disse dokumentene ved å gi en redigert versjon til retten for gjennomgang i kameraet.
Oppmerksomheten skjedde da Ripple ble enig med forsvaret om å avsløre detaljene i dokumentet. Mer presist, Ripples avgjørelse forvirret media da de prøvde å utlede årsaken til at selskapet trengte å gjennomgå dokumentene det ikke hadde noe forhold til i utgangspunktet.
Videre kalte Ripple SECs påstander om å avsløre diskusjonene som svake og mangler juridisk relevans.