Mange handelsmenn prøvde å forstå hva som lå bak Securities and Exchange Commission-leder Gary Genslers tanker om å gå til krig med kryptovaluta.
I stedet for å gå i krig med krypto, trodde handelsmenn og investorer at han ville lede regjeringen til å forstå kryptovalutas potensial.
Ettersom XRP-søksmålet fortsetter, ser Genslers agenda mot kryptovaluta ut til å tjene en mer personlig agenda. Mer presist ser det ut til at Gensler går opp mot Ripple bare for å bygge en profesjonell CV som er temmelig demokratiserende finans.
Det ser ut til at han ville være komfortabel med SECs skuespill mot Ripple hvis det betyr at Gensler kommer i sentrum. Tross alt bruker mange politikere og embetsmenn denne strategien for å få ønsket gjennomslag.
Videre var hans tilknytning til Massachusetts Institute of Technology Media Labs Digital Currency Initiative en misforståelse av blockchain-ekspertisen hans. Med andre ord, MIT viste en svært liten oversikt over Genslers ekspertise siden skolen ansatt ham i 2018.
Enda viktigere, skolens kryptoprogrammer var medforfatterne av de fleste av Genslers akademiske presentasjoner. Genslers MIT-taler inneholdt bare kuraterte intervjuer i stedet for faktisk substans om blockchain for å hevde seg selv som en "politikkekspert."
Selv Genslers to tiårs erfaring i Golden Sachs så ut til å planlegge å gi den akademiske bona fide for å sikre hans posisjon som styreleder for Securities and Exchange Commission.
Itos Media Lab-policy ser ut til å holde Bitcoin uregulert mens andre kryptovalutaer undersøkes for å beskytte Wall Street.
Ripples grønnere konsensusprotokoll kan være et bedre alternativ til Bitcoins drivstoffintensive forretningsmodell.