Biden-administrasjonen ser fordelene ved å regulere kryptovalutaer ved å se på disse myntene som "forsikrede depotinstitusjoner."
Denne kunngjøringen brakte blandede reaksjoner blant kryptovalutamarkedet. På den ene siden vil regulering av kryptovalutaer kreve at regjeringen studerer kryptovalutaer nøye for å lage regler og retningslinjer.
Denne forskriften vil kreve at myndighetene engasjerer seg i viktige diskusjoner om finansielle reguleringer, økonomisk innovasjon og nasjonal sikkerhet.
Enda viktigere, disse retningslinjene vil også kreve betydelig koordinering mellom ulike byråer i den utøvende grenen. Biden-administrasjonen vurderte også å utnevne en representant for Det hvite hus for kryptovaluta.
På den annen side hindrer regjeringens idé om å regulere kryptovalutaer også den primære essensen av kryptovalutaer.
Hovedproblemet regjeringen må gå gjennom er å prøve å finne en vei på tvers av P2P rammeverk.
Regjeringens største frykt er kryptovalutaenes potensial til å destabilisere bredere markeder. Uten regulering kan det hende at utstedere må selge sine eiendeler for å opprettholde prisparitet.
For Ripple ville etablering av et reguleringsorgan bety at Ripple ville operere under Securities and Exchange Commission. Men siden Ripple først og fremst henvender seg til finansinstitusjoner, kan deltakelse med styrende organer også øke myntens mottakelighet med andre institusjoner.
Foreløpig nektet Det hvite hus å gi ytterligere kommentarer om dette initiativet. Likevel vil regulering av kryptovalutaer kreve at innehavere faller inn under jurisdiksjonen til Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission og IRS.
Disse styrende organene vil også pålegge eiere av kryptovaluta inntekts- eller kapitalgevinstskatt.