New York, VS – De CEO van Ripple, Brad Garlinghouse, beschrijft de zaak die is ingediend door SEC of de Securities and Exchange Commission als belachelijk, verwijzend naar de normen en het eerlijke proces van SEC.
Brad Garlinghouse, de CEO van Ripple, deinsde er niet voor terug om de door SEC ingediende zaak als belachelijk te omschrijven. Hij noemde het handhaven van onwaarschijnlijke normen voor een eerlijk proces en eerlijke kennisgeving. Afgezien daarvan suggereerde de CEO dat niet iedereen veilig is, aangezien SEC in de toekomst versterking tegen iemand zou kunnen plannen.
Volgens Garlinghouse gaat de rechtszaak die door SEC is aangespannen niet alleen over Ripple. Het draait allemaal om het eerlijke proces en de standaarden voor eerlijke kennisgeving die ze kunnen reguleren door middel van handhaving, vooral op het gebied van cryptocurrency-innovatie.
Roslyn Layton deelde hoe de zaak tegen dit blockchain-bedrijf resulteerde in een terugslagniveau, wat een paar mensen verwachtten. Layton verklaarde dat niemand verwachtte dat de tsunami van politieke, sociale media en juridische stappen zou leiden tot het behouden van investeerders in digitale activa. Afgezien daarvan was de doorslaggevende consequentie getuige van een erosie van de geloofwaardigheid van de SEC.
SEC behaalde op de een of andere manier een zeldzame overwinning nadat de motie was ingediend om de ontdekking van details over de communicatie van het Slack-berichtenformulier van Ripple te forceren. In eerste instantie was Ripple tegen deze motie omdat ze zeiden hoe onnodig en kostbaar het is.
Op woensdag 1 september keurde de Amerikaanse of de Amerikaanse rechtbank de motie goed die door SEC was ingediend om Ripple de nodige informatie vrij te geven. Ripple zoekt en produceert niet de belangrijke Slack-communicatie van 22 bewaarders, die SEC heeft geïdentificeerd.
Op iemand anders nota, heeft Ripple een motie om de motie van SEC tegen te gaan waar het SEC vraagt te antwoorden of Ether een beveiliging is of niet. Atty. Jeremy Hogan verklaarde dat deze motie de positie van de SEC met betrekking tot de zaak zou verzwakken.
Gary Gensler, de voorzitter van de SEC, wilde de afgelopen maand niet op dezelfde vraag antwoorden. De reactie ondersteunt de mening van SEC, die hij helemaal niet wilde onthullen. De rechtbank legt echter de laatste hand aan het antwoord, dat SEC overweldigde bij het ontvangen van reacties.