BROOKLYN, New York – Je hebt misschien gehoord van de rechtszaak die is aangespannen door de Securities and Exchange Commission tegen XRP en zijn twee leidinggevenden, Brad Garlinghouse en Chris Larsen. Er is nog geen concrete oplossing gevonden en het is zeer waarschijnlijk dat de zaak tot volgend jaar zal duren. Er is echter vooruitgang geboekt in deze zaak, aangezien de deadlines voor verschillende briefings al zijn vastgesteld. Desalniettemin is het nog steeds niet eenvoudig om te concluderen wie deze strijd zal winnen.
Sinds het begin van deze zaak hebben zowel de SEC als Ripple kleine overwinningen op hun naam staan. Deze zaak heeft echter de belangstelling van het publiek gewekt, aangezien het een van de zeldzame keren is dat een beklaagde zich een weg vecht tegen de SEC.
Meestal zou de SEC een rechtszaak aanspannen als ze weten dat de kansen aan hun kant staan. En doorgaans zouden de beklaagden ermee instemmen een schikking te treffen in plaats van voor hun zaak te vechten, aangezien de boetes en de vergoedingen voor het proces zelf tonnen geld waard zijn, wat een verlies van middelen aan de kant van de beklaagden zou betekenen. Ripple koos er echter voor om op hun manier te argumenteren, wat deuren zou kunnen openen voor een goed proces voor alle andere activa op de cryptocurrency-markt onder toezicht van de SEC.
De XRP staat sterk op het idee van de verklaring van Bill Hinman in 2018 dat Ethereum geen beveiliging is. Het gaf Ripple de overhand en eiste toegang tot enkele van de interne beraadslagingen die in de SEC hebben plaatsgevonden.
De meningen van experts zijn ook verscheurd over wie deze zaak waarschijnlijk zal winnen. Volgens cryptoadvocaten Preston Byrne en Anderson Kill, voldoet XRP nog steeds niet aan de "kwalificaties" met betrekking tot de Howey-test, een vierdelige beoordeling die is opgesteld door het Hooggerechtshof om te bepalen of een actief - digitaal of niet - een effect is of niet.
Er zal de komende dagen nog veel gebeuren, dus houd ons in de gaten.