JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijos ieškinį prieš „Ripple Labs“ ir du jos aukščiausius vadovus komisija neseniai pakeitė. Kita vertus, XRP Ripple teigė, kad dabar šiame teisiniame ginče turi pranašumą.
XRP susiduria su ieškiniu dėl vertybinių popierių, o teismo byla nuolat vystosi dėl neseniai pakeistų pareiškimų, gautų iš SEC. Nepaisant to, „Ripple“ stumia šią bylą toliau ir yra daugiau nei pasiruošusi jas imtis, ypač po neseniai priimtų skundo dėl kriptovaliutų žetono pataisų.
Antraštė: „Ripple vs US SEC“ ieškinyje pateikiami abiejų šalių atsakymai
2020 m. gruodžio mėn. Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržų komisija (US SEC) pateikė pradinius kaltinimus „Ripple“. Komisija teigė, kad XRP tokenas buvo parduotas kaip neregistruotas vertybinių popierių pasiūlymas. 18 m. vasario 2021 d. JAV SEC pateikė iš dalies pakeistą skundą, kuriame yra papildomų kaltinimų Ripple Labs. Į šį naują skundą dabar įtraukta daug naujų detalių ir kaltinimų bendrovei ir dviem jos aukščiausiems vadovams.
Jeremy Hoganas, Ripple advokatas, apibūdino keletą pakeistų kaltinimų, pateiktų skunde. Jis pastebėjo, kad DEC privalo įrodyti, kad XRP yra vertybinis popierius, ir kad Ripple vadovai žinojo, kad buvo neteisinga parduoti turtą, bet vis tiek tęsė minėtą pardavimą, nepaisant galiojimo pabaigos.
SEC pridėjo 110 pastraipų, kuriose kaltina Chrisą Larsoną ir Bradą Garlinghouse'ą. Šie du yra „Ripple Labs“ vadovai, kurie atliko pagrindinį vaidmenį tariamai netinkamai tvirtinant ir derantis dėl institucinių „Ripple“ kriptovaliutų pardavimo ir kitų pasiūlymų savo instituciniams investuotojams.
Tačiau Ripple advokatas Stuartas Alderoty teigė, kad SEC pakeitimai dėl jų kaltinimų Ripple turi tik menką poveikį teisiniu požiūriu.
Dėl naujų skundo pakeitimų „MoneyGram“ nutraukė partnerystę su „Ripple“ ir „XRP“. Tai taip pat apima jų 50 milijonų dolerių investicijų atšaukimą.