많은 거래자들이 증권거래위원회(SEC) 의장인 Gary Gensler가 암호화폐와 전쟁을 벌이려는 의도를 이해하려고 노력했습니다.
거래자들과 투자자들은 암호화폐와 전쟁을 하는 대신 그가 정부가 암호화폐의 잠재력을 이해하도록 이끌 것이라고 생각했습니다.
XRP 소송이 계속됨에 따라 암호화폐에 대한 Gensler의 의제는 보다 개인적인 의제를 제공하는 것으로 보입니다. 더 정확하게 말하면, Gensler는 금융 민주화보다는 전문적인 이력서를 작성하기 위해 Ripple에 대항하는 것 같습니다.
그가 편할 것 같다. SEC의 플레이 Gensler가 중앙 무대를 차지한다는 것을 의미하는 경우 Ripple에 대항합니다. 결국 많은 정치인과 정부 관료가 이 전략을 사용하여 원하는 견인력을 얻습니다.
또한 매사추세츠 공과 대학 미디어 연구소의 디지털 통화 이니셔티브와의 연관성은 그의 블록체인 전문성에 대한 오해였습니다. 즉, MIT는 2018년 학교에서 그를 고용한 이후 Gensler의 전문성에 대한 기록을 거의 보여주지 않았습니다.
더 중요한 것은 학교의 암호 프로그램이 대부분의 Gensler 학술 발표의 공동 저자였습니다. Gensler의 MIT 연설에는 블록체인에 대한 실제 내용이 아니라 선별된 인터뷰만 포함되어 스스로를 "정책 전문가"라고 주장했습니다.
Gensler의 Golden Sachs에서의 XNUMX년 경험조차도 증권 거래 위원회 의장으로서의 지위를 확보하기 위해 학문적 선의를 부여할 계획인 것처럼 보였습니다.
Ito의 Media Lab 정책은 월스트리트를 보호하기 위해 다른 암호 화폐를 면밀히 조사하면서 Bitcoin을 규제하지 않는 것으로 보입니다.
Ripple의 친환경 합의 프로토콜은 Bitcoin의 연료 집약적 비즈니스 모델에 대한 더 나은 대안이 될 수 있습니다.