បណ្តឹងរបស់ Ripple XRP SEC គឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនៅក្នុងពិភពហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Ripple Labs Inc. ដែលជាក្រុមហ៊ុននៅពីក្រោយ cryptocurrency XRP ដោយចោទប្រកាន់ថាខ្លួនបានរៃអង្គាសប្រាក់ជាង 1.3 ពាន់លានដុល្លារតាមរយៈការផ្តល់ជូនមូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ SEC ក៏បានចោទប្រកាន់នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Ripple លោក Brad Garlinghouse និងប្រធានប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនលោក Chris Larsen ជាមួយនឹងការជួយ និងលុបបំបាត់ការបំពាននេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះបានជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងអំពីការចាត់ថ្នាក់បទប្បញ្ញត្តិនៃ XRP និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើវិស័យរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏ទូលំទូលាយ។
បញ្ហាស្នូលនៅក្នុងបណ្តឹងគឺទាក់ទងនឹងថាតើ XRP គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខ ឬគ្រាន់តែជាទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។ Ripple អះអាងថា XRP គឺជារូបិយប័ណ្ណឌីជីថល មិនមែនជាសន្តិសុខទេ ដូច្នេះហើយមិនគួរស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ SEC នោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនក៏បានអះអាងផងដែរថាសកម្មភាពរបស់ SEC គឺជាការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់ចំពោះវេទិកា Ripple ព្រោះវាអាចមានសក្តានុពលរំខានដល់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន និងនាំឱ្យមានការខាតបង់ហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ XRP ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទីតាំងរបស់ SEC គឺថា XRP បង្កើតបានជាសន្តិសុខ ហើយគួរតែត្រូវបានចុះបញ្ជីស្របតាមច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រសហព័ន្ធ។
នៅពេលដែលបណ្តឹងរបស់ Ripple XRP SEC លាតត្រដាងនៅក្នុងតុលាការ លទ្ធផលនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែ Ripple និងអ្នកវិនិយោគរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានទិដ្ឋភាពរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផងដែរ។ ករណីនេះទំនងជានឹងផ្តល់នូវការយល់ដឹងសំខាន់ៗអំពីរបៀបដែលនិយតករខិតទៅជិតការចាត់ថ្នាក់នៃទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងជួយបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
បណ្តឹងរបស់ Ripple XRP SEC
នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង មន្ទីរពិសោធន៍ទុំ។ និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ដោយចោទប្រកាន់ថាពួកគេបានធ្វើការបោះផ្សាយមូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី SEC បានអះអាងថា Ripple បានរៃអង្គាសប្រាក់ដោយខុសច្បាប់ចំនួន 1.3 ពាន់លានដុល្លារដោយការលក់សញ្ញាសម្ងាត់ XRP ដែលយោងទៅតាម SEC គួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាមូលបត្រនៅក្រោមច្បាប់មូលបត្រសហព័ន្ធ។
ស្នូលនៃវិវាទជុំវិញថាតើនិមិត្តសញ្ញា XRP ដែលជារូបិយប័ណ្ណឌីជីថលធំជាងគេទីបីដោយមូលធននីយកម្មទីផ្សារនៅពេលនោះ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខ ដោយហេតុនេះធ្លាក់នៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ SEC ។ Ripple Labs និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនបានប្រកែកជាប់លាប់ថា XRP មិនមែនជាសន្តិសុខទេ ប៉ុន្តែជាទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់សម្រួលការទូទាត់ឆ្លងប្រទេស។
ចំណុចកណ្តាលនៃការចាត់ថ្នាក់នៃ XRP ជាសន្តិសុខគឺជាកម្មវិធីនៃ តេស្ត Howey. ការធ្វើតេស្តដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការកំពូល ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើកិច្ចសន្យាវិនិយោគមានដែរឬទេ ដោយហេតុនេះអាចកំណត់ទ្រព្យសម្បត្តិជាសន្តិសុខ។ Ripple បានរក្សាថា XRP មិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមាននៅក្នុង Howey Test ព្រោះវាបម្រើគោលបំណងមុខងារនៅក្នុងវេទិកាទូទាត់ Ripple ដោយឯករាជ្យពីសកម្មភាពរបស់ Ripple Labs ។
ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Analisa Torres ដែលជាប្រធានលើករណីនេះ បានធ្វើសេចក្តីសម្រេចជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់គន្លងរបស់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2021 នាងបានផ្តល់ឱ្យអ្នកកាន់ XRP នូវសិទ្ធិក្នុងការដាក់សំណើសុំអន្តរាគមន៍ក្នុងបណ្តឹងនេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានសក្តានុពលក្នុងការតស៊ូមតិដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមភាគីទីបី។ ចៅក្រមក៏បានបដិសេធសំណើរបស់ SEC ក្នុងការចូលប្រើដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់របស់ Ripple ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពសុវត្ថិភាពរបស់ XRP ។ សេចក្តីសម្រេចនេះរារាំង SEC ពីការប្រើប្រាស់គំនិតផ្លូវច្បាប់របស់ Ripple ជាភស្តុតាងដែលថាក្រុមហ៊ុនបានដឹងពីការបំពានច្បាប់មូលបត្រដែលអាចកើតមាន។
ពាក្យបណ្តឹងនេះបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ពីស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ និយតករ និងសហគមន៍គ្រីបតូដ៏ទូលំទូលាយ។ ខណៈពេលដែល Ripple បានចូលទៅក្នុងការដោះស្រាយជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតដូចជា DOJ និង FinCEN ពីមុន បណ្តឹងរបស់ SEC បង្កបញ្ហាប្រឈមតែមួយគត់។ ជាឧទាហរណ៍ ការចាត់ថ្នាក់សក្តានុពលនៃ XRP ជាសន្តិសុខអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងតម្លៃរបស់សញ្ញាសម្ងាត់ ក៏ដូចជារួមចំណែកក្នុងការបង្កើតវិធីសាស្រ្តនាពេលអនាគតឆ្ពោះទៅរកបទប្បញ្ញត្តិទ្រព្យសកម្មឌីជីថលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងបានដំណើរការ SEC បានទទួលរងនូវការរិះគន់ចំពោះការខ្វះភាពច្បាស់លាស់របស់ខ្លួននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ប្រធានផ្នែកច្បាប់របស់ Ripple បានអះអាងថា សកម្មភាពរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះបង្កើតការភ័ន្តច្រឡំសម្រាប់អ្នកចូលរួមទីផ្សារ និងរារាំងការច្នៃប្រឌិត។ ចំពេលមានកង្វល់ទាំងនេះ ប្រធាន SEC លោក Gary Gensler បានបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការជាមួយសភាលើការផ្តល់គោលការណ៍ណែនាំកាន់តែច្បាស់សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។
សរុបសេចក្តីមក បណ្តឹងរបស់ Ripple XRP SEC បង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញនៃបទប្បញ្ញត្តិទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ហើយបានបញ្ឆេះការជជែកដេញដោលលើការចាត់ថ្នាក់សមស្របនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដូចជា XRP ។ នៅពេលដែលករណីនេះនៅតែបន្តកើតមាន លទ្ធផល និងផលប៉ះពាល់ទំនងជានឹងកំណត់អនាគតនៃទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ។
ផលប៉ះពាល់និងផលវិបាក
បណ្តឹងរបស់ SEC ប្រឆាំងនឹង Ripple Labs និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនគឺលោក Brad Garlinghouse និង Chris Larsen បានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលតាមរយៈឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថា Ripple បានធ្វើការផ្តល់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីតាមរយៈការលក់និមិត្តសញ្ញា XRP របស់ខ្លួនដែល SEC ចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខ។ ដោយសារតែការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ការផ្លាស់ប្តូរសាធារណៈមួយចំនួនដូចជា Coinbase និង Binance បានបញ្ឈប់ការជួញដូរ XRP ដែលបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្លៃនិមិត្តសញ្ញា។
ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូបារម្ភថា SEC ធៀបនឹងករណី Ripple អាចកំណត់គំរូមួយសម្រាប់ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលផ្សេងទៀត ដូចជា Ether និង Kin ជាមូលបត្រនៅក្រោមច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះបានបង្កើនការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមវិនិយោគិនស្ថាប័ន និងមូលនិធិការពារហានិភ័យទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។ ជាលទ្ធផល អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ បុគ្គលិក និងអ្នកវិនិយោគនៅក្នុងវិស័យទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ កំពុងតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការវិវត្តនៅក្នុងសង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។
ឥទ្ធិពលនៃបណ្តឹងនេះហួសពី XRP ហើយអាចប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទាំងមូល។ អ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មឥឡូវនេះមានភាពមិនប្រាកដប្រជាថាតើនិមិត្តសញ្ញាឌីជីថលរបស់ពួកគេក៏អាចប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នេះបាននាំឱ្យមានការជំរុញឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពបទប្បញ្ញត្តិ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងភាពខុសគ្នារវាងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដូចជា Bitcoin និងមូលបត្រសក្តានុពល។
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់របស់ SEC នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Ripple លោក Brad Garlinghouse និងទីប្រឹក្សាទូទៅលោក Stuart Alderoty បានប្រកែកថានិមិត្តសញ្ញា XRP មិនមែនជាសន្តិសុខទេ ប៉ុន្តែជារូបិយប័ណ្ណឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់ការផ្ទេរប្រាក់អន្តរជាតិ។ ពួកគេរក្សាថាការលក់ XRP ត្រូវបានកំណត់គោលដៅលើអ្នកទិញទំនើប ដោយហេតុនេះមិនបំពានច្បាប់មូលបត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។
លើសពីនេះ Ripple បានចាត់វិធានការដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់លើនិមិត្តសញ្ញា XRP ដោយធ្វើការជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសដូចជាប្រទេសជប៉ុន និងប្រទេសស្វីស ដែលបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិមានភាពអំណោយផលចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។ ទោះបីជាមានឧបសគ្គផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ Ripple ក៏បន្តចូលរួមជាមួយធនាគារ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុទូទាំងពិភពលោកដើម្បីលើកកម្ពស់ការទទួលយកវេទិកាទូទាត់របស់ខ្លួន។
សរុបសេចក្តីមក បណ្តឹងរបស់ Ripple ទល់នឹង SEC មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ទីតាំងទីផ្សាររបស់ XRP ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ លទ្ធផលនៃករណីនេះទំនងជានឹងបង្ហាញវិធីសាស្រ្តនិយតកម្មនាពេលអនាគតឆ្ពោះទៅរកទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល ហើយអាចមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរសាធារណៈ វិនិយោគិនស្ថាប័ន និងសូម្បីតែអ្នកបង្កើតកម្មវិធីចូលរួមជាមួយ cryptocurrencies ឆ្ពោះទៅមុខ។ នៅពេលដែលស្ថានការណ៍កើតឡើង ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ទំនុកចិត្តរបស់ Thomson Reuters នឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ដើម្បីរក្សាបរិយាកាសអព្យាក្រឹត និងគួរឱ្យទុកចិត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូទ្រព្យឌីជីថល។