ឯកសារច្បាប់ដែលទើបចេញថ្មីចែងថាជម្លោះរបស់ Ripple ទទូចថាអ្នកកាន់ XRP ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងភាពងងឹតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមុនពេលដាក់ពាក្យបណ្ដឹងមិនមានហេតុផលខ្សោយ និងគ្មានការដកស្រង់។
ដើមបណ្តឹងលោក Bradley Sostack បាននិយាយថា ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង Ripple ថាដោយសារតែការលក់ XRP ដែលកំពុងបន្តរបស់ខ្លួន រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំដែលអនុញ្ញាតឱ្យជនរងគ្រោះទាមទារបទល្មើសរបស់ខ្លួននឹងមិនធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាករណីលើកលែងនៃច្បាប់សន្តិសុខដែលមានស្រាប់នោះទេ។
កាលពីថ្ងៃចន្ទកន្លងទៅ ឯកសារផ្លូវច្បាប់ថ្មីមួយត្រូវបានគេចេញផ្សាយ។ Sostack បានឆ្លើយតបទៅនឹង Ripple ដោយចលនាដើម្បីបដិសេធវាពីខែកញ្ញាបាននិយាយថាការលក់ XRP ប្រចាំខែរបស់ Ripple បណ្តាលឱ្យការលក់មូលបត្រដែលមិនទាន់សម្រេច។
Sostack គឺជាអ្នកដាក់ញត្តិក្នុងការប្រយុទ្ធផ្លូវច្បាប់រវាង CEO Brad Garlinghouse និង Ripple ។ យោងតាមការអះអាង ការចាប់ផ្តើមទូទាត់ប្រាក់បានធ្វើឱ្យខូចដល់ច្បាប់មូលបត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្តល់ជូនសាធារណៈជននូវសញ្ញាសម្ងាត់រួមជាមួយនឹងការសន្យាថាតម្លៃនៃ XRP នឹងកើនឡើងនាពេលអនាគត។ លើសពីនេះទៀត អ្នកដាក់ញត្តិបាននិយាយថា នៅក្នុងសំណុំរឿងខែសីហា ប្រាក់ចំនួន ១១៨.១០០ ដុល្លាររបស់គាត់បានបាត់ទៅក្នុងខ្យល់។
លោកបន្តថា មេធាវីការពារក្តីគឺអាស្រ័យលើការសម្រេចរបស់ខ្លួនដែលមិនអាចកាត់បន្ថយដោយតុលាការកំពូល។
ចម្លើយបញ្ជាក់ថា ជនជាប់ចោទមិនមានអ្វីត្រូវលើកឡើងសម្រាប់សំណុំរឿងនេះទេ ហើយមិនបានបង្ហាញតុលាការទេ។ លក្ខន្តិកៈបានលុបចោលកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនចំពោះតង្វាយ។
បណ្ដឹងនេះត្រូវបានដាក់ដំបូងកាលពីរដូវក្ដៅមុន។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 2019 Sostack រួមជាមួយមេធាវីរបស់គាត់ Taylor-Copeland Law និង Susman Godfrey បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ដែលបានកែប្រែ។ ពួកគេបានភ្ជាប់ការចោទប្រកាន់មិនត្រឹមត្រូវរបស់ Ripple ទៅនឹងការរំលោភលើគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) ដោយបញ្ជាក់ថា XRP ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសន្តិសុខ។
ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ Ripple បាននិយាយថាអ្នកដាក់ញត្តិបានខកខានក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈនៃការដោះលែង។ គាត់ក៏មិនអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតាមច្បាប់ដែរ។
យោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធីនាពេលខាងមុខវានឹងមិនត្រូវបានឆ្លើយថាតើ XRP គឺជាសន្តិសុខឬអត់នោះទេ។
Ripple ត្រូវតែឆ្លើយតបនឹងការដាក់ឯកសារថ្មីនៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ ជាមួយនឹងអំណះអំណាងផ្ទាល់មាត់ និងការប្រឆាំងរបស់ពួកគេ ដែលរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែមករា។