バイデン政権は、これらのコインを「保険付き預金機関」と見なすことにより、暗号通貨を規制することの利点を見極めています。
この発表は、暗号通貨市場の間でさまざまな反応をもたらしました。 一方では、暗号通貨を規制するには、政府が暗号通貨を注意深く研究してルールとポリシーを作成する必要があります。
この規制は、政府が関与することを要求するでしょう 金融規制、経済革新、国家安全保障に関する重要な議論で.
さらに重要なことに、これらのポリシーでは、行政機関のさまざまな機関間の重要な調整も必要になります。 バイデン政権はまた、暗号通貨のホワイトハウス代表を任命することを検討しました。
一方、暗号通貨を規制するという政府の考えも、暗号通貨の主要な本質を妨げています。
政府が経験する必要がある主な問題は、 P2Pフレームワーク.
政府の最大の懸念は、より広い市場を不安定にする暗号通貨の可能性です。 規制がなければ、発行者は価格の平等を維持するために資産を売却する必要があるかもしれません。
リップルにとって、規制機関を設立することは、リップルが証券取引委員会の下で運営されることを意味します。 ただし、リップルは主に金融機関を対象としているため、統治機関に参加することで、他の機関に対するコインの受容性も高まる可能性があります。
現在、ホワイトハウスはこのイニシアチブについてこれ以上のコメントを提供することを拒否しました。 それにもかかわらず、暗号通貨を規制するには、保有者は証券取引委員会、商品先物取引委員会、およびIRSの管轄下にある必要があります。
これらの統治機関はまた、暗号通貨保有者に所得税またはキャピタルゲイン税を課します。