米国ニューヨーク州–リップルのCEOであるブラッドガーリングハウスは、SECまたは証券取引委員会によって提出された訴訟を、SECの基準と適正手続きに言及して、大げさなものとして説明しています。
RippleのCEOであるBradGarlinghouseは、SECが提起した事件を茶番劇であると説明することを躊躇しませんでした。 彼は、ありそうもない適正手続きと公正な通知基準の維持について言及しました。 それとは別に、CEOは、SECが将来誰に対しても強化を計画する可能性があるため、誰もが安全であるとは限らないと示唆しました。
ガーリングハウスによると、SECが提起した訴訟はリップルだけに関するものではありません。 それはすべて、特に暗号通貨の革新に関して、施行を通じて規制できる適正手続きと公正な通知基準に関するものです。
Roslyn Laytonは、このブロックチェーン会社に対する訴訟がどのようにブローバックレベルをもたらしたかを共有しました。 レイトン氏は、デジタル資産投資家を維持することから、政治的、ソーシャルメディア、および法的措置の津波を誰も予想していなかったと述べました。 それとは別に、最優先の結果は、SECの信頼性の低下を目撃しました。
SECは、リップルのSlackメッセージングフォームの通信に関する詳細の発見を強制するための申し立てが提出された後、どういうわけかまれな勝利を収めました。 当初、リップルはこの動きに反対しました。彼らはそれがどれほど不必要で費用がかかるかについて言及したからです。
1月22日水曜日、米国または米国の裁判所は、必要な情報を開示するためにSECがリップルに対して提出した申し立てを承認しました。 Rippleは、SECが特定したXNUMX人のカストディアンからの重要なSlack通信を検索および生成していません。
別の 注意、リップルにはSECの動きに対抗する動きがあり、Etherがセキュリティであるかどうかに答えるようSECに要求します。 Atty。 ジェレミー・ホーガンは、この動議はこの事件に関するSECの立場を弱めるだろうと述べた。
SECの会長であるGaryGenslerは、先月同じ質問に答えたくありませんでした。 この回答は、彼がまったく開示したくなかったSECの見解を裏付けています。 しかし、裁判所は回答を最終決定しており、回答を受け取る際にSECを圧倒しました。