ニューヨーク州ブルックリン–証券取引委員会がXRPとそのXNUMX人の幹部、ブラッド・ガーリングハウスとクリス・ラーセンに対して起こした訴訟について聞いたことがあるかもしれません。 具体的な決議はまだなされておらず、来年まで続く可能性が高い。 ただし、いくつかのブリーフィングの締め切りがすでに設定されているため、この訴訟の進展が指摘されています。 それにもかかわらず、誰がこの戦いに勝つかを結論付けるのはまだ簡単ではありません。
この訴訟が始まって以来、SECとリップルの両方が彼らのベルトで小さな勝利を収めてきました。 しかし、この事件は、被告がSECと戦うまれな機会のひとつであるため、国民の関心を集めています。
通常、SECは、オッズが自分たちの側にあることを知ったときに訴訟を起こします。 そして、通常、被告は、訴訟のために戦うのではなく和解に達することに同意します。これは、プロセス自体の罰金と料金が数トンの金額に相当し、被告側のリソースの損失を意味するためです。 しかし、リップルは彼らのやり方を議論することを選択しました。これは、SECの監視下にある暗号通貨市場の他のすべての資産に対する適切な訴訟プロセスへの扉を開く可能性があります。
XRPは、イーサリアムがセキュリティではないというビル・ヒンマンの2018年の声明のアイデアに強く立っています。 それはリップルを優勢にし、SECで行われた内部審議のいくつかへのアクセスを要求しました。
誰がこの訴訟に勝つ可能性が高いかについても、専門家の意見は破れている。 暗号弁護士によると プレストンバーンとアンダーソンキル、XRPは、資産(デジタルかどうか)がセキュリティであるかどうかを識別するために最高裁判所によって確立されたXNUMX部構成の評価であるHoweyTestに関する「資格」をまだ満たしていません。
今後数日のうちに多くの展開が行われる予定ですので、ご期待ください。