30年2021月XNUMX日、SECはリップルに 封印する動き SECの提出に応じた特権ログ。
リップルの弁護は、SECがカメラ内レビューのためにXNUMXつの文書を提出したことによってもたらされた証拠を封印するよう裁判所を説得することに成功しました。
SECと協議した後、原告は、封印された文書の提出に反対しませんでした。 さらに重要なことに、SECはすでにこれらの文書を機密とみなしており、提出におけるSECの受動性を説明しています。
マシューC.ソロモン弁護士からの手紙、ブラッドリーガーリングハウスの顧問、彼は特権ログに何が含まれていたかを説明します。 手紙によると、別紙Aは、証券取引委員会によって機密とみなされた特権ログです。 一方、別紙Bは、訴訟中に作成され、SECによって「保護命令に従って」機密と見なされた文書でした。
SECが裁判所の下で保護命令を求め続けたため、この事件はメディアの注目を集めました。
22年2021月XNUMX日、リップルは、カメラ内レビューのために編集版を裁判所に提供することにより、これらの文書の機密性を主張するための説明を発表しました。
リップルが文書に含まれる詳細を開示することを弁護側に同意したときに注目が集まった。 もっと正確に言えば、リップルの決定は、会社がそもそも関係のない文書をレビューする必要がある理由を導き出そうとしたため、メディアを困惑させました。
さらに、リップルは、議論を弱く、法的な関連性が欠如しているとして開示するというSECの主張を呼びました。