באמצעות המנכ"ל בראד גארלינגהאוס, ריפל הגישה תגובה לסירוב של ה-SEC לפרסם את ה-"Estabrook Notes" לציבור על תביעת XRP. הפתקים האמורים הם משנת 2018, והם מכילים את פרטי הפגישה בין מנכ"ל ריפל בראד גרלינגהאוס לבין נציב ה-SEC לשעבר, אלעד רוזמן.
הנאשם, בראד גארלינגהאוס, מבקש את חשיפת השטרות כדי להוכיח שמנהלי החברה עשו מאמץ לציית לחוקי ניירות הערך בארה"ב. ולפני מספר ימים, עורכי הדין ג'ון דיטון וג'רמי הוגאן הסכימו כי ה-SEC כנראה ינצח בקרב על "הערות אסטברוק". עם זאת, הם גם חושבים שהתיק של ה-SEC כבר "מת במים" ללא קשר להחלטה.
במכתבו של הנאשם לבית המשפט נאמר כי ה-SEC מתעלם מהסיבה המרכזית שהיא מבקשת לחשוף את הערות אסטברוק. המכתב מרמז שהפתקים יתמכו ככל הנראה בתיאור של גרלינגהאוס על הדיון שלו עם הנציב לשעבר.
מכיוון שהמשתתפים היחידים בפגישה זו הם בראד גארלינגהאוס ונציגים מה-SEC, העדות היחידה שזה קרה היא הפתקים המדוברים. שני עורכי הדין הצביעו על שתיקת ה-SEC בנוגע לעניין כצעד מכוון לפגיעה באמינותו של גארלינגהאוס לגבי זכרונו בעניין.
שני עורכי הדין דנו אז באפשרות שהפתקים הללו אינם מועילים לתיק של ה-SEC, ומכאן סירובם לשחרר אותו. לאחר מכן, ג'רמי הוגאן התייחס להגשה והגיע למסקנה שללא קשר להחלטה בבקשה זו, היא תהיה לרעה עבור ה-SEC.
לאחר מכן אמר כי אין אינדיקציות לכך שרוזמן או אסטברוק חולקים על הצהרת גרלינגהאוס בנוגע לפגישה. אבל אם הם יעידו ויעידו נגד גרלינגהאוס, זה יהיה נהדר עבור ריפל.
לסיום הצהרת עורך הדין הוא הזכיר את העובדה שגרלינגהאוס עזב את הפגישה בתחושה שהוא והחברה שלו לא עושים שום דבר רע. הוא מציין כי זו הסיבה שהתיק של ה-SEC על תביעת XRP מת. עם זאת, הוא גם מציין שזהו רק חלק קטן מהקרב.