ניו יורק, ארה"ב - המקרה של Ripple ו-SEC ממשיך להתחמם כאשר SEC מבקשת מהחברה לספק היסטוריה של Slack. Garlinghouse משתף כיצד SEC הצהירה כי Ethereum או ETH אינם נייר ערך.
התביעה שבה מעורבים ריפל ו-SEC נחשבת לאחד התיקים האינטנסיביים ביותר בתעשיית הנכסים הדיגיטליים. הסכסוך החל כאשר SEC ציינה את XRP כאבטחה במקום מטבע קריפטוגרפי. כמו כן, זה משפיע על התובנה של המשקיעים לגבי מטבעות קריפטוגרפיים, ויוצר בלבול רב יותר בשוק הנכסים הדיגיטליים.
לפי מייקל ארינגטון, חובב מטבעות קריפטוגרפיים ומייסד שותף של TechCrunch, ה- US Sec מגלה יותר עניין בניהול שוק הקריפטו במקום לתכנן תוכניות ברורות כיצד הוא יכול לתמוך במפתחי מטבעות קריפטו. תמיכה נחוצה למפתחים בכל הנוגע לחדשנות ללא שליטה במכשולים.
מצד שני, המטרות של SEC שונות ממה שארינגטון ושאר המתלהבים רוצים. יו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, הצהיר שחברות קריפטו צריכות לעמוד ביעדים ציבוריים באמצעות טכנולוגיות בשירותי מימון. כאשר התעשייה מציגה טכנולוגיות חדשות, השגת יעדי ליבה של מדיניות ציבורית היא חובה.
גנסלר גם הוסיף כי נחוצה רגולציה נוספת בשווקי מטבעות קריפטוגרפיים שונים, כמו מסחר מבוזר וריכוזי במטבעות קריפטוגרפיים, מטבעות סטאבל, DeFi ומוצרי מימון הקשורים לקריפטו. הוא קבע שהגנה על משקיעים אינה מספיקה.
בנימה אחרת, בראד גרלינגהאוס שיתף כי ביל הינמן, מנהל חטיבת מימון תאגידי של SEC ב-2018, הצהיר כי ETH הוא מטבע קריפטוגרפי, לא אבטחה. יו"ר לשעבר אחר מ-SEC, ג'יי קלינטון, אישר את הצהרתו של הינמן.
כעת, SEC הגישה בקשה, המחייבת את ריפל לספק את ההיסטוריה של Slack Communication. הבקשה מכוונת לחפש תקשורת קשורה בין עובדי החברה הזו. לפי SEC, חלק מהודעות Slack נותנות ערך, ואלה יכולות לשמש ראיה למקרה, שהחברה סירבה לספק כעת.
השופטת שרה נטבורן דחתה את בקשת ה-SEC לגשת לתקשורת משפטית, כמו גם את הבקשה לדכא הצהרה.
ריפל ממשיכה להתמודד עם ההאשמות, ומתעקשת שהחברה לא עשתה שום דבר רע. החברה הצהירה ש-XRP מעולם לא החזיק ICO וזה לא נייר ערך.