ניו יורק, ארה"ב - מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, מתאר את התיק שהוגש על ידי SEC או רשות ניירות ערך כפלצנית, תוך התייחסות לסטנדרטים ולהליך התקין של SEC.
בראד גארלינגהאוס, מנכ"ל ריפל, לא התאפק בתיאור התיק שהגיש SEC כפלצני. הוא הזכיר שמירה על תקני הליך הוגן והודעה הוגנת בלתי סבירים. מלבד זאת, המנכ"ל הציע שלא כולם בטוחים מכיוון ש-SEC עשויה לתכנן חיזוק נגד מישהו בעתיד.
לפי Garlinghouse, התביעה שהגישה SEC אינה עוסקת בריפל בלבד. הכל קשור להליך הוגן ולתקני הודעה הוגנת שהם יכולים להסדיר באמצעות אכיפה, במיוחד בנושא חדשנות במטבעות קריפטוגרפיים.
רוזלין לייטון שיתפה כיצד התיק נגד חברת הבלוקצ'יין הזו הביא לרמת פגיעה, שכמה אנשים ציפו לה. לייטון הצהיר שאיש לא ציפה לצונאמי של פעולות פוליטיות, מדיה חברתית ומשפטית משימור משקיעים בנכסים דיגיטליים. מלבד זאת, התוצאה המכריעה הייתה עדה לשחיקה באמינות ה-SEC.
SEC השיגה איכשהו ניצחון נדיר לאחר שהוגשה הבקשה לאלץ גילוי פרטים על התקשורת של טופס ההודעות Slack של ריפל. בתחילה, ריפל התנגדה להצעה הזו מכיוון שהם ציינו כמה היא מיותרת ויקרה.
ביום רביעי, 1 בספטמבר, בית המשפט בארה"ב או בארצות הברית אישרו את הבקשה שהגישה SEC ל-Ripple לחשוף את המידע הדרוש. ריפל לא מחפשת ומפיקה את התקשורת החשובה של Slack מ-22 אפוטרופוסים, ש-SEC זיהתה.
על אחר הערות, ל-Ripple יש בקשה להתנגד להצעה של SEC שבה היא מבקשת מ-SEC לענות אם Ether הוא נייר ערך או לא. אטי. ג'רמי הוגאן הצהיר כי הצעה זו תחליש את מעמדה של ה-SEC בנוגע לתיק.
גארי גנסלר, יו"ר ה-SEC, לא רצה לענות על אותה שאלה בחודש האחרון. התגובה תומכת בדעה של SEC, שהוא לא רצה לחשוף כלל. עם זאת, בית המשפט מסיים את התשובה, שהכריעה את SEC בקבלת התגובות.