Molti trader hanno cercato di capire cosa c'era dietro la mente del presidente della Securities and Exchange Commission Gary Gensler nell'entrare in guerra con la criptovaluta.
Invece di entrare in guerra con le criptovalute, commercianti e investitori pensavano che avrebbe portato il governo a comprendere il potenziale della criptovaluta.
Mentre la causa XRP continua, l'agenda di Gensler contro la criptovaluta sembra servire a un'agenda più personale. Più precisamente, Gensler sembra andare contro Ripple solo per costruire un curriculum professionale piuttosto democratizzante della finanza.
Sembra che si sentirebbe a suo agio Le opere della SEC contro Ripple se significa che Gensler ottiene il centro della scena. Dopotutto, molti politici e funzionari governativi utilizzano questa strategia per ottenere la trazione desiderata.
Inoltre, la sua associazione con la Digital Currency Initiative del Massachusetts Institute of Technology Media Lab è stata un'idea sbagliata della sua esperienza in blockchain. In altre parole, il MIT ha mostrato un minimo di esperienza di Gensler da quando la scuola lo ha assunto nel 2018.
Ancora più importante, i programmi di crittografia della scuola sono stati i coautori della maggior parte delle presentazioni accademiche di Gensler. I discorsi di Gensler al MIT contenevano solo interviste curate piuttosto che una sostanza reale sulla blockchain per affermarsi come un "esperto di politiche".
Persino l'esperienza biennale di Gensler in Golden Sachs sembrava avere intenzione di conferire la buona fede accademica per assicurarsi la sua posizione di presidente della Securities and Exchange Commission.
La politica di Media Lab di Ito sembra mantenere il Bitcoin non regolamentato mentre tiene sotto controllo le altre criptovalute per proteggere Wall Street.
Il protocollo di consenso più ecologico di Ripple potrebbe essere un'alternativa migliore al modello di business ad alta intensità di carburante di Bitcoin.