New York, USA – A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse bohózatnak minősíti a SEC vagy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet által benyújtott esetet, utalva a SEC szabványaira és szabályszerű eljárására.
Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója nem tartotta magát attól, hogy bohózatnak minősítse a SEC által benyújtott ügyet. Megemlítette a valószínűtlen tisztességes eljárás és a tisztességes értesítési normák fenntartását. Ezen kívül a vezérigazgató felvetette, hogy nincs mindenki biztonságban, mivel a SEC a jövőben bárki ellen erősítést tervezhet.
Garlinghouse szerint a SEC által benyújtott kereset nem csak a Ripple-ről szól. Minden a megfelelő eljárásról és a méltányos értesítési szabványokról szól, amelyeket betartatással szabályozhatnak, különösen a kriptovaluta innováció terén.
Roslyn Layton megosztotta, hogy a blokklánc-cég elleni ügy hogyan eredményezett visszaütési szintet, amire néhányan számítottak. Layton kijelentette, hogy senki sem számított a politikai, közösségi média és jogi lépések szökőárjára a digitális eszközök befektetőinek visszatartásától. Ettől eltekintve, a legfontosabb következmény a SEC hitelességének eróziójának volt tanúja.
A SEC valahogy ritka győzelmet aratott, miután benyújtották azt az indítványt, amely a Ripple Slack üzenetküldő űrlapjának kommunikációjával kapcsolatos részletek feltárására kényszerített. A Ripple először ellenezte ezt az indítványt, mivel megemlítették, mennyire szükségtelen és költséges.
Szeptember 1-jén, szerdán az Egyesült Államok vagy az Egyesült Államok bírósága jóváhagyta a SEC által a Ripple számára benyújtott indítványt a szükséges információk nyilvánosságra hozatalára. A Ripple nem keresi és nem állítja elő a fontos Slack-kommunikációt 22 letétkezelőtől, amelyet a SEC azonosított.
Egy másik megjegyezni, a Ripple-nek van egy indítványa a SEC indítványának ellensúlyozására, amikor arra kéri a SEC-t, hogy válaszoljon, hogy az Ether értékpapír-e vagy sem. Atty. Jeremy Hogan kijelentette, hogy ez az indítvány gyengítené a SEC álláspontját az ügyben.
Gary Gensler, a SEC elnöke nem akart ugyanerre a kérdésre válaszolni az elmúlt hónapban. A válasz alátámasztja a SEC álláspontját, amelyet egyáltalán nem akart nyilvánosságra hozni. A bíróság azonban véglegesíti a választ, ami túlterhelte a SEC-et a válaszok fogadásában.