Le 30 octobre 2021, la SEC a accordé à Ripple son mouvement pour sceller les journaux privilégiés en réponse aux dépôts de la SEC.
La défense de Ripple a réussi à convaincre le tribunal de sceller les preuves apportées par la soumission par la SEC de trois documents pour examen à huis clos.
Après s'être entretenu avec la SEC, le demandeur ne s'est pas opposé au dépôt des documents sous scellés. Plus important encore, la SEC a déjà jugé ces documents confidentiels, expliquant la passivité de la SEC dans le dépôt.
Dans le lettre de l'avocat Matthew C. Solomon, l'avocat de Bradley Garlinghouse, il explique ce que contenaient les journaux privilégiés. Selon la lettre, la pièce A est un journal de privilèges jugé confidentiel par la Securities and Exchange Commission. D'autre part, la pièce B était un document produit lors d'un litige et jugé confidentiel par la SEC "conformément à l'ordonnance de protection".
L'affaire a attiré l'attention des médias alors que la SEC continuait de demander une ordonnance de protection auprès du tribunal.
Le 22 octobre 2021, Ripple a publié une explication pour affirmer la confidentialité de ces documents en fournissant une version expurgée au tribunal pour un examen à huis clos.
L'attention s'est produite lorsque Ripple a accepté avec la défense de divulguer les détails contenus dans le document. Plus précisément, la décision de Ripple a déconcerté les médias alors qu'ils tentaient de déterminer la raison pour laquelle l'entreprise devait examiner les documents avec lesquels elle n'avait aucun lien en premier lieu.
En outre, Ripple a qualifié les affirmations de la SEC de divulguer les discussions comme étant faibles et manquant de pertinence juridique.