De nombreux commerçants ont essayé de comprendre ce qui se cachait derrière l'esprit du président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, en entrant en guerre contre la crypto-monnaie.
Au lieu d'entrer en guerre avec la crypto, les commerçants et les investisseurs pensaient qu'il amènerait le gouvernement à comprendre le potentiel de la crypto-monnaie.
Alors que le procès XRP se poursuit, le programme de Gensler contre la crypto-monnaie semble servir un programme plus personnel. Plus précisément, Gensler semble affronter Ripple uniquement pour se construire un CV professionnel plutôt démocratisant la finance.
Il semble qu'il serait à l'aise avec Les jeux de la SEC contre Ripple si cela signifie que Gensler occupe le devant de la scène. Après tout, de nombreux politiciens et responsables gouvernementaux utilisent cette stratégie pour obtenir la traction souhaitée.
De plus, son association avec la Digital Currency Initiative du Massachusetts Institute of Technology Media Lab était une idée fausse de son expertise en matière de blockchain. En d'autres termes, le MIT a montré très peu d'informations sur l'expertise de Gensler depuis que l'école l'a embauché en 2018.
Plus important encore, les programmes de cryptographie de l'école étaient les co-auteurs de la plupart des présentations académiques de Gensler. Les discours de Gensler au MIT ne contenaient que des entretiens organisés plutôt qu'une substance réelle sur la blockchain pour s'affirmer comme un "expert en politique".
Même l'expérience de deux décennies de Gensler à Golden Sachs semblait prévoir de conférer la bonne foi académique pour garantir son poste de président de la Securities and Exchange Commission.
La politique d'Ito Media Lab semble garder Bitcoin non réglementé tout en gardant les autres crypto-monnaies sous surveillance pour protéger Wall Street.
Le protocole de consensus plus vert de Ripple pourrait être une meilleure alternative au modèle commercial gourmand en carburant de Bitcoin.