BROOKLYN, New York – Vous avez peut-être entendu parler du procès intenté par la Securities and Exchange Commission contre XRP et ses deux dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen. Aucune résolution concrète n'a encore été prise, et il est fort probable que l'affaire se poursuive jusqu'à l'année prochaine. Des progrès ont été notés dans cette affaire, car les délais pour plusieurs réunions d'information ont déjà été fixés. Néanmoins, il n'est toujours pas facile de déterminer qui remportera cette bataille.
Depuis le début de cette affaire, la SEC et Ripple ont remporté de petites victoires. Cependant, cette affaire a suscité l'intérêt du public car c'est l'une des rares occasions où un accusé se bat contre la SEC.
En règle générale, la SEC intente une action en justice lorsqu'elle sait que les chances sont de son côté. Et généralement, les accusés accepteraient de parvenir à un règlement plutôt que de se battre pour leur cause puisque les pénalités et les frais pour le processus lui-même valent des tonnes d'argent, ce qui signifierait une perte de ressources du côté des accusés. Cependant, Ripple a choisi de plaider sa voie, ce qui pourrait ouvrir la porte à un processus de litige approprié pour tous les autres actifs du marché de la crypto-monnaie sous la surveillance de la SEC.
Le XRP tient fermement à l'idée de la déclaration de Bill Hinman en 2018 sur le fait qu'Ethereum n'est pas un titre. Cela a donné à Ripple le dessus, exigeant l'accès à certaines des délibérations internes qui ont eu lieu à la SEC.
Les opinions des experts sont également déchirées sur qui est susceptible de gagner cette affaire. Selon les avocats de la cryptographie Preston Byrne et Anderson tuent, XRP ne répond toujours pas aux «qualifications» concernant le test Howey, une évaluation en quatre parties établie par la Cour suprême pour déterminer si un actif - numérique ou non - est un titre ou non.
Il y aura encore beaucoup de développements qui se produiront dans les prochains jours, alors restez à l'écoute.