Ripple vs. SEC hagi eesistuja kohus avab 2012. aasta dokumendid. SEC väidab, et need memod sisaldavad tõendeid selle kohta, et Ripple teadis, et XRP on väärtpaber enne digitaalse märgi müüki. Ripple väidab vastupidist.
Kaks juriidilist teadet, mis Ripple Labs Inc.-i käsutuses olid kümme aastat tagasi krüptomärgi staatuse kohta, on föderaalregulaatorite uus sihtmärk ettevõtte vastu peetavas õiguslikus võitluses. SEC ütleb, et see annab veenva tõendi nende väite kohta, et Ripple müüs märgi, kuigi teadis, et see on väärtpaber.
Kohtudokumendid avati reedel, 17. veebruaril 2022 ja need näitavad, et Perkins Coie LLP advokaadid soovitasid 2012. aasta veebruari märgukirjas Ripple'il mitte müüa oma kavandatavat krüptovaluutat, kuna mitmed tingimused võivad põhjustada nende reguleerimist kas väärtpaberite või kaupadena. . Teises ettevõttele saadetud märgukirjas, mis pärineb 2012. aasta oktoobrist, leiti, et XRP-d ei saa pidada föderaalseaduse alusel väärtpaberiks. See memo hoiatas ka ettevõtet, et on suur oht, et SEC võib vaatamata sellele märgukirjale asju teisiti näha.
Mitmed analüütikud peavad seda juhtumit oluliseks pretsedendiks laiema krüptoruumi jaoks. Selle juhtumi järeldusega määratakse kindlaks SEC-i reguleeriv asutus krüptovaluutade ja digitaalsete varade üle. Bloomberg Intelligence'i kohtuvaidluste vanemanalüütik Elliot Stein ütles, et tema arvates võidab agentuur hiljutises avalduses. Kui see juhtub, võib see otsus mõjutada teisi münte.
Ripple'i peajurist Stu Alderoty on rahul, et 2012. aasta memod avalikustati. Ta ütleb, et dokumendid näitavad "kahutavat" juriidilist analüüsi, mille kohaselt XRP ei ole väärtpaber. Ta lisab ka, et tõsiasi, et SEC-il kulus kaheksa aastat, enne kui nad näitasid, et nad ei nõustu analüüsiga, on hämmastav.
Juhtum ootab endiselt lõplikku otsust ja laiem krüptokogukond on juhtumile suunatud. Vahepeal tõusis XRP hind viimase 2.34 tunni jooksul pärast memo avaldamist 24%.