Muchos comerciantes trataron de entender qué había detrás de la mente del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, al ir a la guerra con las criptomonedas.
En lugar de ir a la guerra con las criptomonedas, los comerciantes e inversores pensaron que guiaría al gobierno para que comprendiera el potencial de las criptomonedas.
A medida que continúa la demanda de XRP, la agenda de Gensler contra la criptomoneda parece servir a una agenda más personal. Más precisamente, Gensler parece enfrentarse a Ripple solo para construir un currículum profesional en lugar de democratizar las finanzas.
Parece que se sentiría cómodo con jugadas de la SEC contra Ripple si eso significa que Gensler obtiene el centro del escenario. Después de todo, muchos políticos y funcionarios gubernamentales utilizan esta estrategia para obtener la tracción deseada.
Además, su asociación con la Iniciativa de Moneda Digital del Laboratorio de Medios de Tecnología del Instituto de Tecnología de Massachusetts fue un concepto erróneo de su experiencia en blockchain. En otras palabras, el MIT mostró muy poco registro de la experiencia de Gensler desde que la escuela lo contrató en 2018.
Más importante aún, los programas criptográficos de la escuela fueron los coautores de la mayoría de las presentaciones académicas de Gensler. Los discursos de Gensler en el MIT solo contenían entrevistas seleccionadas en lugar de contenido real sobre blockchain para afirmarse como un "experto en políticas".
Incluso la experiencia de dos décadas de Gensler en Golden Sachs parecía planear conferir la buena fe académica para asegurar su puesto como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores.
La política de Ito's Media Lab parece mantener a Bitcoin sin regular mientras mantiene bajo escrutinio a otras criptomonedas para proteger a Wall Street.
El protocolo de consenso más ecológico de Ripple podría ser una mejor alternativa al modelo comercial de uso intensivo de combustible de Bitcoin.