New York, USA – Der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, bezeichnet den von der SEC oder der Securities and Exchange Commission eingereichten Fall als Farce und verweist auf die Standards und das ordnungsgemäße Verfahren der SEC.
Brad Garlinghouse, der CEO von Ripple, hielt sich nicht zurück, den von der SEC eingereichten Fall als Farce zu bezeichnen. Er erwähnte die Aufrechterhaltung unwahrscheinlicher Standards für ordnungsgemäße Verfahren und faire Benachrichtigungen. Abgesehen davon schlug der CEO vor, dass nicht jeder sicher sei, da die SEC in Zukunft möglicherweise Verstärkung gegen jeden planen würde.
Laut Garlinghouse geht es in der von der SEC eingereichten Klage nicht nur um Ripple. Es dreht sich alles um die Standards für ordnungsgemäße Verfahren und faire Benachrichtigungen, die sie durch Durchsetzung regulieren können, insbesondere bei der Innovation von Kryptowährungen.
Roslyn Layton teilte mit, wie der Fall gegen dieses Blockchain-Unternehmen zu einem Rückschlag führte, den einige Leute erwartet hatten. Layton erklärte, dass niemand den Tsunami von politischen, sozialen Medien und rechtlichen Schritten von der Bindung von Investoren für digitale Vermögenswerte erwartet habe. Abgesehen davon war die übergeordnete Konsequenz eine Erosion der Glaubwürdigkeit der SEC.
Die SEC erzielte irgendwie einen seltenen Gewinn, nachdem der Antrag eingereicht wurde, um die Offenlegung von Details über die Kommunikation des Slack-Nachrichtenformulars von Ripple zu erzwingen. Zunächst lehnte Ripple diesen Antrag ab, da sie erwähnten, wie unnötig und kostspielig er sei.
Am Mittwoch, dem 1. September, genehmigten die USA oder das Gericht der Vereinigten Staaten den von der SEC eingereichten Antrag auf Offenlegung der erforderlichen Informationen durch Ripple. Ripple sucht und produziert nicht die wichtige Slack-Mitteilung von 22 Verwahrern, die die SEC identifiziert hat.
Übereinander beachten, hat Ripple einen Antrag, dem Antrag der SEC entgegenzuwirken, in dem es die SEC auffordert, zu antworten, ob Ether ein Wertpapier ist oder nicht. Atty. Jeremy Hogan erklärte, dass dieser Antrag das Ansehen der SEC in Bezug auf den Fall schwächen würde.
Gary Gensler, der SEC-Vorsitzende, wollte die gleiche Frage im vergangenen Monat nicht beantworten. Die Antwort unterstützt die Ansicht von SEC, die er überhaupt nicht preisgeben wollte. Das Gericht ist jedoch dabei, die Antwort fertigzustellen, was die SEC mit dem Erhalt von Antworten überwältigte.