জেরেমি হোগান, XRP সম্প্রদায়ের সদস্যদের মধ্যে একজন সুপরিচিত আইনজীবী, রিপল এবং এর দুইজন নির্বাহীর বিরুদ্ধে ইউনাইটেড স্টেটস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (ইউএস এসইসি) মামলার ফুলক্রাম সম্পর্কে কথা বলার একটি ভিডিও পোস্ট করেছেন।
আইনী এবং আর্থিক পরামর্শ না দেওয়ার বিষয়ে সতর্ক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে কীভাবে রিপল "একটি বুলেটকে ফাঁকি দিয়েছিল"। তিনি আরও আলোচনা করেছেন যে এই মামলায় বিচারকদের ভূমিকা কতটা জটিল হবে কারণ এটি আইনের বিস্তৃত ক্ষেত্রকে কভার করে।
ইউএস এসইসি বনাম কিক ইন্টারঅ্যাকটিভের মধ্যকার ঘটনা এই বিষয়টিকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে। 2020 সালের অক্টোবরের শেষের দিকে, নিউইয়র্কের বিচারক অ্যালভিন হেলারস্টেইন রায় দিয়েছিলেন যে কিকের ক্রিপ্টোকারেন্সি একটি নিরাপত্তা ছিল এবং এসইসি মামলাটি জিতেছে।
ক্যাপশন: Ripple বনাম SEC বিচারক আরও আগ্রহী এবং এটি আরও ভালভাবে বোঝেন
হোগান এই বিষয়ে স্বস্তি প্রকাশ করেছেন যে হেলারস্টেইন রিপলের আইনি লড়াইয়ের বিচারক নন। উল্লিখিত বিচারক তার 80-এর দশকে এবং, আদালতের প্রতিলিপি অনুসারে, ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেনগুলি কী তা সম্পর্কে তিনি পরিচিত নন, বা তিনি জানেন না যে বিতরণ করা খাতা কী।
রিপলস প্রি-ট্রায়াল কনফারেন্সের সময় হোগান মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট জুড অ্যানালিসা টরেসের শব্দ চয়নের বিষয়ে খুব আগ্রহী ছিলেন। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে 61 বছর বয়সী হার্ভার্ড স্নাতক তার পরিভাষাগুলির সাথে সতর্ক ছিলেন, উল্লেখ্য যে তিনি SEC এর "ডিজিটাল সম্পদ" এবং রিপলের "ক্রিপ্টোকারেন্সি" উভয়ই ব্যবহার করেছেন৷ এর অর্থ হতে পারে যে তিনি পার্থক্যটি বোঝেন এবং বুঝতে পারেন যে কেসটি কী।
হোগান পূর্বে উল্লেখ করেছে, এটি কিক এবং এসইসির মধ্যে মামলার ক্ষেত্রে ছিল না। হেলারস্টেইন তার রায়ের ভিত্তি হিসাবে পূর্ববর্তী আদালতের সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে এসইসি আইনজীবীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন বলে জানা গেছে। যাইহোক, এসইসি 2017 থেকে 2019 পর্যন্ত "এই মামলা কর্তৃপক্ষকে একত্রিত করতে" কাজ করার জন্য সময় ব্যয় করেছে।
হোগানের মতে, এর মানে হল যে বিচারক যখন পূর্বের বিচারিক সিদ্ধান্তের জন্য বলেছিল, এসইসি তাদের মামলার পক্ষে ছয় বা সাতটি মামলা দিয়ে প্রস্তুত ছিল। যাইহোক, অ্যানালিসা টরেসের সাথে, হোগানের একটা অনুভূতি আছে কারণ সে নিজেই কেস সম্পর্কে আরও আগ্রহী এবং কৌতূহলী বলে মনে হয়।