تدرك إدارة بايدن فوائد تنظيم العملات المشفرة من خلال النظر إلى هذه العملات على أنها "مؤسسات إيداع مؤمنة".
أثار هذا الإعلان ردود فعل متباينة في سوق العملات المشفرة. فمن ناحية، سيتطلب تنظيم العملات المشفرة من الحكومة دراسة العملات المشفرة بعناية لوضع القواعد والسياسات.
وهذا التنظيم يتطلب من الحكومة المشاركة في مناقشات مهمة حول الأنظمة المالية والابتكار الاقتصادي والأمن القومي.
والأهم من ذلك، أن هذه السياسات ستتطلب أيضًا تنسيقًا كبيرًا بين مختلف الوكالات في السلطة التنفيذية. كما نظرت إدارة بايدن في تعيين ممثل للبيت الأبيض للعملات المشفرة.
من ناحية أخرى، فإن فكرة الحكومة لتنظيم العملات المشفرة تعيق أيضًا الجوهر الأساسي للعملات المشفرة.
المشكلة الرئيسية التي يتعين على الحكومة أن تمر بها هي محاولة إيجاد طريقة عبر هذه الأزمة إطار P2P.
إن أكبر مخاوف الحكومة هو احتمال أن تؤدي العملات المشفرة إلى زعزعة استقرار الأسواق الأوسع. وبدون التنظيم، قد يحتاج المصدرون إلى بيع أصولهم للحفاظ على تكافؤ الأسعار.
بالنسبة لشركة ريبل، فإن إنشاء هيئة تنظيمية يعني أن شركة ريبل ستعمل تحت إشراف لجنة الأوراق المالية والبورصات. ومع ذلك، نظرًا لأن Ripple تقدم خدماتها في المقام الأول للمؤسسات المالية، فإن المشاركة مع الهيئات الإدارية قد تزيد أيضًا من تقبل العملة لدى المؤسسات الأخرى.
وفي الوقت الحالي، رفض البيت الأبيض الإدلاء بأي تعليق آخر حول هذه المبادرة. ومع ذلك، فإن تنظيم العملات المشفرة يتطلب أن يخضع حاملوها لسلطة هيئة الأوراق المالية والبورصة، ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع، ومصلحة الضرائب.
ستقوم هذه الهيئات الإدارية أيضًا بإخضاع حاملي العملات المشفرة لضريبة الدخل أو أرباح رأس المال.