Sự bảo vệ “thông báo công bằng” của Ripple dần dần trở thành tâm điểm tranh cãi trong giai đoạn đầu của tranh chấp pháp lý giữa công ty và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Trong đơn kiện, SEC Hoa Kỳ tuyên bố rằng Ripple đã bán XRP dưới dạng một dịch vụ chưa đăng ký. Mặt khác, công ty lập luận rằng không có cách nào hợp lý để biết rằng XRP là một bảo mật.
Trong lời bào chữa thứ tư của công ty, Ripple đã viết rằng do không có thông báo rõ ràng và công bằng về các nghĩa vụ của mình theo luật và sự thiếu rõ ràng từ cách giải thích luật của Nguyên đơn, nên không có cách nào để biết rằng những gì họ làm đã bị cấm.
Như Jeremy Hogan, một luật sư nổi tiếng từ cộng đồng XRP, đã giải thích trong một video mới, đó là tất cả về biện pháp bảo vệ. Tuy nhiên, nếu thẩm phán đồng ý với các lá thư gần đây của SEC Hoa Kỳ rằng lời bào chữa này là “không đúng đắn”, thì một số lập luận từ Ripple sẽ vô hiệu.
Chú thích: Thẩm phán có thể vô hiệu Lập luận của Ripple nếu lập luận của SEC được chấp nhận.
Một ví dụ là quyết định năm 2015 của FinCEN sẽ không thành vấn đề mặc dù đã được ban hành. Hogan cũng nói rằng "Cảm giác" mà SEC Hoa Kỳ đã được tiếp cận bởi ít nhất một sàn giao dịch tiền điện tử về tình trạng chứng khoán trống trong năm 2019 cũng sẽ không thành vấn đề. Tuy nhiên, luật sư cho rằng việc đơn này khó được chấp thuận.
Hogan cũng nói rằng động thái gần đây của SEC Hoa Kỳ cho thấy rằng cơ quan này đang “lo lắng”. Kể từ khi giai đoạn khám phá bắt đầu, Ripple đang yêu cầu SEC Hoa Kỳ cung cấp bản ghi các cuộc trò chuyện với các sàn giao dịch có đề cập đến XRP.
Đồng thời, Rosalyn Layton bày tỏ quan điểm của mình trong một bài báo trên Forbes, trong đó đề cập đến một vụ kiện tập thể chống lại SEC Hoa Kỳ vì quyết định sai lầm của họ là kiện Ripple. Theo bà, Chủ tịch SEC mới đắc cử Gary Gensler phải đối mặt với một sai lầm tai hại khi tan băng mà ông cần phải giải quyết càng sớm càng tốt.