Jeremy Hogan, một luật sư nổi tiếng trong số các thành viên cộng đồng XRP, đã đăng một video nói về điểm tựa trong vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (US SEC) chống lại Ripple và hai giám đốc điều hành của nó.
Cẩn thận khi không đưa ra lời khuyên về pháp lý và tài chính, anh ấy đã đề cập đến cách Ripple “né một viên đạn”. Ông cũng thảo luận về vai trò của các thẩm phán sẽ phức tạp như thế nào trong vụ kiện tụng này vì phạm vi rất rộng của luật mà nó bao gồm.
Trường hợp giữa SEC Hoa Kỳ và Kik Interactive minh họa rõ ràng điểm này. Vào cuối tháng 2020 năm XNUMX, Thẩm phán New York Alvin Hellerstein đã phán quyết rằng tiền điện tử của Kik là một bảo mật và rằng SEC đã thắng kiện.
Chú thích: Ripple so với SEC đánh giá quan tâm hơn và hiểu rõ hơn về nó
Hogan bày tỏ sự nhẹ nhõm của mình về thực tế là Hellerstein không phải là thẩm phán cho cuộc chiến pháp lý của Ripple. Vị thẩm phán được cho là ở độ tuổi 80 và, theo bảng điểm của tòa án, không quen thuộc với mã thông báo dựa trên blockchain là gì, cũng như không biết sổ cái phân tán là gì.
Hogan rất quan tâm đến sự lựa chọn từ ngữ của Quận Jude Analisa Torres ở Hoa Kỳ trong hội nghị tiền giám đốc Ripple. Ông nhận thấy rằng sinh viên 61 tuổi tốt nghiệp Harvard đã cẩn thận với các thuật ngữ của mình, lưu ý rằng cô ấy đã sử dụng cả thuật ngữ ưa thích của SEC là “tài sản kỹ thuật số” và “tiền điện tử của Ripple. Điều này có thể có nghĩa là cô ấy hiểu sự khác biệt và hiểu tất cả các trường hợp là gì.
Như Hogan đã đề cập trước đây, đây không phải là trường hợp trong vụ kiện giữa Kik's và SEC. Hellerstein được cho là đã hỏi các luật sư của SEC về các quyết định trước đó của tòa án để làm cơ sở cho phán quyết của mình. Tuy nhiên, SEC đã dành thời gian làm việc từ năm 2017 đến năm 2019 để “tổng hợp thẩm quyền vụ việc này”.
Theo Hogan, điều này có nghĩa là khi thẩm phán yêu cầu các quyết định tư pháp trước, SEC đã chuẩn bị sẵn sàng với sáu hoặc bảy trường hợp có lợi cho trường hợp của họ. Tuy nhiên, với Analisa Torres, Hogan có cảm giác vì cô ấy có vẻ thích thú và tò mò hơn về chính vụ án.