Saker och ting fortsätter att bli hetsig i striden mellan Ripple och Securities and Exchange Commission. SEC har lämnat in flera motioner om att fördröja ärendet, och den här gången försökte de göra det igen med William Hinman-dokumenten som är centrala i det här fallet.
William Hinmans ökända uttalande inkluderade att han sa att Ethereum inte är en säkerhet, vilket Ripple håller fast vid som bevis mot klagomålet som SEC lämnat in mot dem. William Hinman var tidigare direktör för SEC, vilket är anledningen till att hans uttalande har vikt i det här fallet.
Eftersom detta tal är starka bevis för att motverka anklagelserna från SEC mot XRP, har SEC lämnat in en motion under advokat-klient-privilegiet för att dölja detaljerna i dokumenten. Om det beviljas kan Ripple-teamet inte få fullständig tillgång till nämnda dokument.
Ripple-advokaterna har uttryckt sitt motstånd mot denna motion som begärts av SEC, eftersom de ser det som en annan taktik som kommer från SEC för att förlänga ärendet, även med de konkreta datumen som redan är fastställda. Om datumen för genomgångarna ska följas kommer detta ärende troligen att avslutas innan detta år är slut.
Ripple har vunnit små segrar när det här fallet startade, liksom domare Sarah Netburns förnekande av SEC-motionen för domstolen att ompröva beslut i termer av tal efter den 13 januarith beslut.
Denna motion som begärts av SEC har varit den 6th en redan när ärendet startade. Matthew Solomon, Ripples advokat, begärde tillstånd att lämna ett kort svar som stöder påståendet om advokat-klient-privilegiet på taldokumenten, som skulle lämnas in senast den 20 majth i år.
Det finns fortfarande några fler att komma när det gäller detta fall, så du kanske vill bli uppdaterad, speciellt om du äger ett XRP-mynt.