Den ökända XRP-processen pågår fortfarande, och både United States Securities and Exchange Commission och Ripple's Counsel rustar upp för ytterligare en omgång. Men Joseph Hall, en före detta SEC-tjänsteman, tror att Ripple kommer att vinna fallet.
Efter att ha påpekat SEC:s bristande grund för att lämna in stämningsansökan antydde han starkt att företaget, Ripple, skulle vinna fallet. Han gick till och med så långt som att säga att SEC inte borde ha startat fallet i första hand. Han sa då att kommissionens reglerande ansträngning kunde "stängas ned".
Innan du dyker djupare in i ämnet bör du veta att om kryptovalutor inte anses vara värdepapper betyder det att kommissionen inte kan reglera dem. Utvecklarna behöver inte lämna in finansiella rapporter, avslöja sina innehav och registrera sig hos SEC. Utan dessa, kryptovalutor och mycket lätt att utveckla och släppa till allmänheten.
På grund av den oreglerade karaktären på kryptovalutamarknaden kan företag skapa och sälja dessa tokens fritt. Om dessa tokens omfattas av värdepapperslagstiftningen kan stora kostnader läggas på företagen och begränsa deras distribution. Detta kommer att placera dem under SEC:s jurisdiktion och reglera dem under kommissionens regler.
Men i det här fallet tycker Joseph Hall att Ripple har ett utmärkt försvar, särskilt som SEC inte meddelade företaget att det undersöktes innan stämningsansökan lämnades in. Enligt lag är SEC skyldig att meddela organisationer innan de utreder dem. Rent baserad på förfarandet tror Hall att fallet sannolikt kommer att misslyckas.
En annan anledning som han påpekade var fallets säregna tidpunkt. SEC var medveten om existensen av Ripple sedan 2012, men kommissionen tog inte upp stämningsansökan förrän flera år efter. Hall hävdar att detta kan skada kommissionens ärende.
Om Ripple vinner XRP-processen skulle det vara goda nyheter för investerare. Det kommer också att skapa ett prejudikat för framtida fall mot kryptovalutor.