Den domstol som presiderar över Ripple vs. SEC-processen häver dokument från 2012. SEC hävdar att dessa PM innehåller bevis på att Ripple visste att XRP var en säkerhet innan den sålde den digitala token. Ripple hävdar något annat.
Två juridiska anteckningar som Ripple Labs Inc. hade i sin ägo för tio år sedan om statusen för dess kryptotoken är det nya målet för de federala tillsynsmyndigheterna i dess rättsliga kamp mot företaget. SEC säger att detta kommer att ge avgörande bevis angående deras påstående att Ripple sålde token trots att de visste att det var en säkerhet.
Rättshandlingarna öppnades fredagen den 17 februari 2022 och de visar att Perkins Coie LLP-advokater i ett memo från februari 2012 avrådde Ripple att inte sälja sin föreslagna kryptovaluta eftersom olika förhållanden kan göra att de regleras som antingen värdepapper eller råvaror. . Det andra memo som skickades till företaget, daterat oktober 2012, föreslog att XRP inte kan betraktas som en säkerhet enligt federal lag. Detta memo varnade också företaget för att det finns en enorm risk att SEC kan se saker annorlunda trots detta memo.
Flera analytiker ser detta fall som ett viktigt prejudikat för det bredare kryptoutrymmet. Slutsatsen av detta ärende kommer att definiera SEC:s tillsynsmyndighet över kryptovalutor och digitala tillgångar. Bloomberg Intelligence Senior Litigation Analyst, Elliot Stein, sa att han tror att byrån kommer att vinna i ett uttalande nyligen. Denna dom kan påverka andra mynt när detta händer.
Ripples chefsjurist Stu Alderoty är nöjd med att 2012 års PM offentliggjordes. Han säger att dokumenten visar en "övertygande" juridisk analys att XRP inte är en säkerhet. Han tillägger också att det faktum att SEC tog åtta år innan de visade att de inte håller med analysen är förbryllande.
Ärendet väntar fortfarande på ett slutgiltigt beslut, och den bredare kryptogemenskapen har alla ögon på fallet. Samtidigt steg XRP:s pris med 2.34 % under de senaste 24 timmarna sedan memot släpptes.