En nyligen släppt juridisk anmälan säger att tvisten om att Ripple insisterar på att en XRP-innehavare hade hållits i mörker så länge innan han lämnade in en stämningsansökan saknar grund, är svag och har ingen hänvisning.
Anmälaren, Bradley Sostack, sa, som svar på Ripple, att på grund av dess pågående XRP-försäljning kommer den treårsperiod som tillåter offret att hävda sitt påstådda brott inte att göra dem till ett undantag från de befintliga säkerhetslagarna.
Förra måndagen släpptes en ny juridisk anmälan. Sostack svarade på Ripple och uppmanade att avfärda det från och med september uppgav att XRP:s månatliga försäljning av Ripple orsakar väntande värdepappersförsäljning.
Sostack är framställaren i en juridisk strid mellan VD Brad Garlinghouse och Ripple. Enligt påståendena så smutsade betalningsstartuperna de amerikanska värdepapperslagarna genom att erbjuda allmänheten tokens tillsammans med ett löfte om att värdena på XRP kommer att öka i framtiden. Vidare sa framställaren i en ansökan i augusti att 118,100 XNUMX dollar av hans pengar försvann ut i tomma intet.
Han fortsatte med att säga att försvaret är beroende av sitt beslut som inte kan skärpas av Högsta domstolen.
I svaret står det att de tilltalade inte hade något att åberopa för ärendet och att de inte visade för domstolen. Vilostadgan hade fråntagit deras skyldigheter från erbjudandena.
Denna stämningsansökan lämnades in förra sommaren. I augusti 2019 lämnade Sostack, tillsammans med sina advokater Taylor-Copeland Law och Susman Godfrey, in ett ändrat grupptalan. De har kopplat Ripples påstådda oredlighet till brott mot US Securities and Exchange Commission (SEC), och anger att XRP anses vara en säkerhet.
Som svar på detta sa Ripple att framställaren misslyckades med att lämna in stämningsansökan inom ramen för repos. Han kunde inte heller väcka talan enligt lagen.
Enligt de juridiska experterna kommer det under det kommande förfarandet att vara osannolikt att svara på om XRP är ett värdepapper eller inte.
Ripple måste besvara den nya anmälan den 4 december med sina muntliga argument och motåtgärder som förväntas starta den 15 januari.