Fallet mellan Ripple och United States Securities and Exchange Commission väckte många farhågor om kryptovaluta som förbryllar kryptohandlare och investerare.
Trots den enorma tillväxten cryptocurrency spelar som en digital tillgång, är en av de mest kraftfulla altcoins upp mot Securities and Exchange Commission som kan avgöra kryptons tillväxt i USA.
Ripple-processen mot Securities and Exchange Commission kan vara ett svårt ämne att följa. Till och med experterna inom kryptovalutabranschen tycker att rättegången är förvirrande, med potentialen att vilseleda oinformerade investerare och handlare.
Den amerikanska regeringen verkar vara i ett konstant hat-kärleksförhållande till kryptovalutor. Å ena sidan visar lagstiftningen inga invändningar mot att legitimera kryptomynt och tokens. Enligt Federal Reserves ordförande Jerome Powell har den amerikanska centralbanken ingen avsikt att förbjuda kryptovalutor från landet.
Å andra sidan kämpar Securities and Exchange Commission med att klassificera Ripple (XRP) som värdepapper.
Tyvärr påverkar ärendet mot Ripple även andra kryptoplånböcker och handelstjänster.
Till exempel, den Securities and Exchange Commission lämnade in ett klagomål mot Coinbase för att ha sålt XRP trots att man visste att myntet var en säkerhet.
Ännu viktigare, eftersom SEC kunde klassificera Ripple som en säkerhet, vad innebär det med Ripples blockchain-natur? Trots att Ripple hävdade sin decentralisering, Ripple rapporterade att det har gjort det "ingen gruvdrift eller gruvarbetare överhuvudtaget".
I motsats till faktum går Ripple genom en "centraliserad blockchain" för att öka effektiviteten och tillförlitligheten. Ripple råkar också ha en global frysfunktion som gör att företaget kan stoppa hela nätverket.