As coisas continuam esquentando na batalha entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission. A SEC apresentou várias moções para adiar o caso e, desta vez, eles tentaram fazê-lo novamente com os documentos de William Hinman que são fundamentais para este caso.
A declaração infame de William Hinman o incluiu dizendo que o Ethereum não é um título, que a Ripple mantém como evidência contra a queixa apresentada contra eles pela SEC. William Hinman foi o ex-diretor da SEC, razão pela qual sua declaração tem peso neste caso.
Como esse discurso é uma forte evidência para contrariar as alegações da SEC contra o XRP, a SEC apresentou uma moção sob o privilégio advogado-cliente para ocultar as especificidades dos documentos. Se for concedido, a equipe Ripple não poderá obter acesso completo ao referido documento.
Os advogados da Ripple manifestaram sua oposição a essa moção solicitada pela SEC, pois a consideram mais uma tática vinda da SEC para prolongar o caso, mesmo com as datas concretas já estabelecidas. Se as datas dos briefings forem seguidas, esse caso provavelmente terminará antes do final deste ano.
A Ripple vem obtendo pequenas vitórias quando este caso começou, bem como a negação da juíza Sarah Netburn da moção da SEC para o tribunal reconsiderar as decisões em termos de discurso após o 13 de janeiroth decisão.
Esta moção solicitada pela SEC foi a 6ªth um já quando o caso começou. Matthew Solomon, advogado de Ripple, solicitou permissão para apresentar uma breve resposta apoiando a afirmação do privilégio advogado-cliente nos documentos do discurso, que devem ser apresentados até 20 de maioth deste ano.
Ainda há mais por vir neste caso, então você pode querer ser atualizado, especialmente se você possui uma moeda XRP.