Nova York, EUA – O caso da Ripple e da SEC continua esquentando quando a SEC solicita que a empresa forneça o histórico do Slack. Garlinghouse compartilha como a SEC afirmou que Ethereum ou ETH não é um título.
O processo envolvendo Ripple e SEC é considerado um dos casos mais intensos da indústria de ativos digitais. O conflito começou quando a SEC especificou o XRP como segurança em vez de uma criptomoeda. Além disso, afeta a percepção dos investidores em relação à criptomoeda, criando mais confusão no mercado de ativos digitais.
De acordo com Michael Arrington, um entusiasta de criptomoedas e cofundador do TechCrunch, o US SEC está mostrando mais interesse em governar o mercado de criptomoedas em vez de fazer planos claros sobre como pode apoiar os desenvolvedores de criptomoedas. O suporte é necessário para desenvolvedores quando se trata de inovar sem controlar obstáculos.
Por outro lado, os objetivos da SEC são diferentes do que Arrington e os demais entusiastas desejam. O presidente da SEC, Gary Gensler, afirmou que as empresas de criptomoedas devem cumprir as metas públicas por meio de tecnologias em serviços de financiamento. Quando a indústria introduz novas tecnologias, é imprescindível cumprir os objetivos centrais das políticas públicas.
Gensler também acrescentou que é necessária mais regulamentação em diferentes mercados de criptomoedas, como negociação descentralizada e centralizada de criptomoedas, stablecoins, DeFi e produtos de financiamento relacionados a criptomoedas. Ele afirmou que a proteção do investidor não é suficiente.
Em outra nota, Brad Garlinghouse compartilhou que Bill Hinman, diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC em 2018, afirmou que o ETH era uma criptomoeda, não uma segurança. Outro ex-presidente da SEC, Jay Clinton, confirmou a declaração de Hinman.
Agora, a SEC entrou com uma moção, exigindo que a Ripple fornecesse o histórico do Slack Communication. A solicitação visa buscar comunicações relacionadas entre os funcionários desta empresa. De acordo com a SEC, algumas mensagens do Slack dão valor e podem servir de prova para o caso, que a empresa se recusou a fornecer agora.
A juíza Sarah Netburn negou o pedido da SEC para acessar comunicações legais, bem como a moção para suprimir uma declaração.
A Ripple continua a enfrentar as acusações, insistindo que a empresa não fez nada de errado. A empresa afirmou que o XRP nunca realizou uma ICO e não é um título.