Califórnia, Estados Unidos – O par XRP/AUD registrou um novo recorde de capacidade de transação no valor de 7,550,335 XRP, do recorde de 7,164,301 XRP da última vez. No entanto, Ripple está enfrentando um caso da Justiça Federal. Após o referido processo movido contra a Ripple, a empresa deve esperar mais.
Volume de transações para XRP/AUD atinge um novo recorde
Com base nos dados do Liquidity Index Bot, o corredor de pagamentos da Ripple com a Austrália atingiu um novo recorde na capacidade de transações. Para os mercados BTC, o corredor utiliza a resolução da taxa de liquidez sob demanda no par XRP/AUD. Em 12 de março, listou uma capacidade de transação no valor de 7,550,335 XRP. Além disso, a melhor alta recente valeu 7,164,301 XRP.
No início do ano, o corredor do par XRP/AUD registrou apenas um volume de negócios no valor de 500,000 XRP. Ele atingiu um marco significativo em fevereiro, quando o volume ultrapassou 4 milhões de XRP. Mais tarde, continuou o crescimento atingindo novos máximos ao longo de março. Além disso, quase dobrou a capacidade no último mês.
Quanto aos dados do Utility Scan, ele mostra que os corredores de pagamento da Ripple apresentam desenvolvimento para todos os pares. Está no corredor México-EUA, junto com o par USD/MXN, uma capacidade de transação no valor de US$ 7.073 milhões. Além disso, é quando o par XRP/AUD atinge o novo melhor preço alto em capacidade de transação na referida data.
A capacidade de negociação caiu para US$ 5.5 milhões nas 24 horas anteriores. Apesar da diminuição, o corredor mexicano ainda apresenta níveis de desenvolvimento significativos. De acordo com Daniel Vogel, diretor geral da Bitso, o comércio planeja lidar com as transferências semanais de 20% entre o México e os Estados Unidos até o final de 2020.
O corredor da Ripple para as Filipinas listou uma capacidade de transação de US$ 2.1 milhões nas últimas 24 horas no USD/PHP. Este corredor testemunhou um forte desenvolvimento, de acordo com o Crypto News Flash. Em 8 de março, atingiu um novo recorde em seu volume. Além disso, de acordo com os dados do Liquidity Index Bot, a alta histórica é de 6,152,415 XRP para este corredor.
É fundamental lembrar que toda a capacidade de transações dos corredores de pagamento da Ripple registrou um aumento constante em todos os seus pares desde 9 de março. De acordo com o Utility Scan, o volume dos corredores aumentou de 9 milhões para 12 milhões. No ano passado, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, afirmou que a base de clientes da Ripple pode aumentar em 40%, enquanto o volume aumentará em 600% ao longo do ano. Portanto, os indicadores são otimistas e podem provar que o CEO está certo.
Ripple enfrenta um processo contra a Justiça Federal
Um rotula o Ripple como uma “ICO em andamento”, o que significa oferta inicial de moedas, enquanto outros zombam da natureza geral da moeda. Especialistas transmitiram que mais de 50% das unidades de XRP estão sob os executivos da Ripple, que inclui o fundador, Brad Garlinghouse.
Vai contra todas as coisas que esta criptomoeda representa. As criptomoedas devem estar em um sistema disperso. As pessoas que usam moedas todos os dias para ter acesso a serviços e bens escolhem quando e como devem utilizá-los. Além disso, organizações precisas não atribuem moedas, e estas concedem sigilo aos comerciantes envolvidos nas negociações.
Muitas alegações de que a Ripple não segue essas regras, e os Estados Unidos ou a juíza distrital dos EUA Phyllis Hamilton, do Distrito Norte da Califórnia, parecem decidir. Os compradores e depositantes primários de XRP podem entrar com uma ação contra a empresa para recuperar perdas concebíveis, e foi a decisão do tribunal administrativo. É um movimento de peso contra essa criptomoeda por capitalização de mercado.
A reclamação é principalmente entre Bradley Sostack, um depositante único de XRP, e a Ripple. Embora o juiz que administra o caso afirme que é provável que o processo tenha chegado tarde demais, isso não impede que ele continue.
A primeira oferta pública dos infratores para o varejo de XRP aconteceu antes de 5 de agosto de 2016, e o tribunal não pode concluí-la, conforme Hamilton. O movimento reconhecido no desembolso não apresenta que os infratores tenham como alvo o público em geral quando se trata de varejo de XRP. Em contraste, os entrevistados confessaram várias vendas e barganhas de 2013 em maio de 2015-acordo.
Nos dois anos anteriores, várias exchanges de criptomoedas, que incluem a Coinbase, expressaram relutância em propor o XRP como uma moeda negociável com a natureza controversa do suspeito “status de não segurança”. No entanto, a empresa o recomenda via Coinbase Pro, que é para mais traders profissionais.
A Gemini, uma exchange de ativos digitais com sede em Nova York, governada e estabelecida pelos Winklevoss Twins, tomou a mesma medida.
Ripple enfrentará mais reclamações após a decisão do tribunal da Califórnia
Desde que a SEC começou a reprimir as ICOs por serem ofertas de refúgios ilegais, a maioria dos ativos digitais protegeu vigorosamente as moedas por não serem títulos.
No entanto, como um tribunal regional da Califórnia acabou de ser exibido no contador de arquivos do Ripple Labs, não ser uma segurança pode trazer consequências ainda mais massivas.
Se moedas digitais como XRP não forem retiradas, o Tribunal decidiu que as leis federais e estaduais sobre atos enganosos, abusivos ou práticas desleais (UDAAPs) podem ser aplicadas. Além disso, contém a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia. Não há como fugir do braço longo da lei quando se trata de ativos digitais nos EUA.
Moedas categorizadas como títulos causaram principalmente multas de pagamento extrajudiciais com algumas exclusões, que é notavelmente o caso Telegram vs. SEC que continua em andamento. No entanto, se as leis da UDAAP se aplicarem, a condição se tornará muito mais pródiga para empresas que quebram.
Qualquer indivíduo pode entrar com uma ação judicial contra uma corporação por práticas enganosas e injustas. Eles também podem agir em nome de todos os clientes da empresa, o que tem efeitos chocantes em um empreendimento.
De acordo com a Lei360, a presidência do tribunal na situação do Ripple é importante. Se os ativos digitais não forem títulos, eles estarão sujeitos às leis da UDAAP. Como afirmado, supostas ações coletivas de supostas impurezas da UCL estão entre os principais tipos de ações judiciais caras e comuns.
Pode haver um aumento essencial nos supostos movimentos de classe direcionados ao setor de ativos digitais, especialmente na Califórnia. Além disso, pode ser caro e problemático para proteger.
Esses tipos de ações judiciais podem proteger tudo, desde as letras miúdas em materiais publicitários até taxas ocultas acusadas por instituições monetárias. De acordo com a lei, qualquer coisa que algo possa
Com várias ICOs que podem facilmente se considerar enganosas ou tendenciosas, a decisão do tribunal da Califórnia pode causar tremores por meio do comércio instável. Para os indivíduos que pensaram ter escapado da bala dos títulos, os outros podem ser piores.