A Ripple Labs Inc., desenvolvedora da criptomoeda XRP, afirmou recentemente que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos está tratando sua moeda nativa de maneira diferente. A empresa diz que a SEC está tratando o XRP como uma garantia, apesar de isentar o Bitcoin e o Ether de serem regulamentados como ações ou títulos.
Em um processo judicial na quinta-feira, a Ripple se manteve firme contra a SEC, que recentemente processou a Ripple e dois de seus principais executivos Brad Garlinghouse e Chris Larsen, em dezembro passado. A SEC alegou que a empresa e seus principais executivos enganaram seus investidores de XRP vendendo mais de US$ 1 bilhão em token virtual sem registrá-lo primeiro.
A Ripple afirma que a SEC não pode regular o XRP por causa de seu meio de troca. O XRP é uma moeda virtual comumente usada em transações internacionais e domésticas e não um título, diz Ripple.
A Ripple reitera seu ponto dizendo que o arquivamento da SEC é baseado em uma teoria legal exagerada e equivale a escolher vencedores e perdedores de moeda virtual porque isentou Bitcoin e Ether dos mesmos regulamentos.
Os advogados de Larsen e Garlinghouse escreveram para a juíza Analisa Torres em cartas separadas dizendo que seus clientes esperam apresentar uma moção para rejeitar a reclamação revisada apresentada pela agência reguladora.
O caso em questão é a Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., 20-cv-10832, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul da cidade de Nova York.
Desde que o caso foi inicialmente anunciado ao público em dezembro passado, o XRP teve alguns meses desagradáveis. As principais exchanges removeram a criptomoeda enquanto aguardam a conclusão do processo. A MoneyGram, parceira da Ripple, também parou de usar o XRP para suas transações internacionais.
O caso não deve encontrar uma conclusão definitiva até agosto deste ano.