O caso entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos levantou inúmeras preocupações sobre criptomoedas que confundem os comerciantes e investidores de criptomoedas.
Apesar do tremendo crescimento que a criptomoeda desempenha como um ativo digital, uma das altcoins mais poderosas enfrenta a Securities and Exchange Commission, que pode determinar o crescimento da criptomoeda nos Estados Unidos.
O processo da Ripple contra a Securities and Exchange Commission pode ser um tópico difícil de acompanhar. Mesmo os especialistas do setor de criptomoedas acham o processo confuso, com o potencial de enganar investidores e comerciantes desinformados.
O governo dos EUA parece estar em uma constante relação de amor e ódio com as criptomoedas. Por um lado, a legislação não mostra objeções à legitimação de criptomoedas e tokens. De acordo com o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, a reserva federal dos EUA não tem intenção de banir criptomoedas do país.
Por outro lado, a Securities and Exchange Commission luta para classificar o Ripple (XRP) como títulos.
Infelizmente, o caso apresentado contra a Ripple também afeta outras carteiras de criptomoedas e serviços de negociação.
Por exemplo, a Comissão de Valores Mobiliários apresentou uma queixa contra a Coinbase por supostamente vender XRP, apesar de saber que a moeda era um título.
Mais importante, como a SEC poderia classificar o Ripple como um título, o que isso implica na natureza blockchain do Ripple? Apesar da Ripple afirmar sua descentralização, A Ripple informou que “nenhuma mineração ou mineradores”.
Ao contrário do fato, o Ripple funciona através de um “blockchain centralizado” para aumentar a eficiência e a confiabilidade. O Ripple também possui uma funcionalidade de congelamento global que permite à empresa interromper toda a rede.