NOVA YORK, Estados Unidos – A batalha entre o XRP e a Securities and Exchange Commission continua. Recentemente, documentos mais concretos foram aparecendo, e as coisas podem não parecer boas para o reclamante, a Securities and Exchange Commission.
Os documentos de William Hinman permaneceram uma peça central neste processo. Ainda assim, a SEC entrou com uma petição para que não seja divulgada publicamente sob o “privilégio cliente-advogado” concedido pela juíza Sarah Netburn. No entanto, um denunciante surgiu com evidências substanciais contra o ex-chefe da SEC, William Hinman.
A Empower Oversight é uma organização sem fins lucrativos que zela pela corrupção. Disse que poderia ter acesso a alguns documentos relacionados a Hinman por meio da solicitação de “liberdade de informação”. Os documentos estipulavam que Hinman tinha um conflito de interesses quando afirmou que o Ethereum não era uma forma de segurança em 2018.
Os documentos revelaram que o ex-chefe foi em contato com o escritório de advocacia Simpson Thacher & Bartlett, o que o Escritório de Ética o proibiu de fazer. A empresa faz parte da Enterprise Ethereum Alliance, e Hinman tinha um interesse financeiro não revelado. Ele também estava na empresa antes de ingressar na SEC e voltou em 2021.
Se este documento se tornar admissível no tribunal, Hinman será questionado por que a SEC está mostrando parcialidade em perseguir exchanges de criptomoedas como XRP enquanto outras estão recebendo um “passe livre” e o que o Escritório de Ética fez para garantir que Hinman não faça tal ato (conflito de interesse), e porque apesar de todos os esforços, o ato ainda aconteceu.
Muitos estão assumindo que o processo se voltará contra a SEC. Se for esse o caso, o XRP pode preparar o terreno para que outros ativos de criptografia não sejam perseguidos pela SEC; mas se a SEC vencer, terá a vantagem e mais poder de litígio sobre todo o mercado de criptomoedas.