Kalifornia, USA – Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie chce rezygnować ze sprawy i, jak twierdzi Ripple, nadal walczy ze standardami prawnymi. Ripple podzielił się istotnymi oświadczeniami na temat sprawy dotyczącej Williama Hinmana, byłego członka SEC.
Pozew złożony przez SEC przeciwko Ripple jest kontynuowany. Ostatnią aktualizacją w tej sprawie była informacja zwrotna Ripple w piśmie do opozycji SEC. Sprzeciw dotyczył wymuszania działań międzyagencyjnych i sporządzania dokumentów wewnętrznych.
Prawnicy Ripple zwrócili się do sądu o uwzględnienie wniosku. Według strony Ripple SEC walczy ze standardami prawnymi, ponieważ sąd uznał ją już za obronę polegającą na słusznym zawiadomieniu. Strona stwierdziła również, że SEC nie broni swojej ogólnej deklaracji dotyczącej DPP, czyli przywileju procesu deliberatywnego. Co więcej, SEC twierdzi, że nakaz jest niczym.
Zdaniem strony Ripple'a wysiłki mające na celu ochronę produkcji ważnego materiału mogą skłonić sąd do oddalenia sprawy. Ripple zarzucił powołanie się DPP, twierdząc, że jest to sprzeczne z ustanawianiem precedensu. Prowadzi to niezgodę do poglądu, że polityka publiczna faworyzuje rząd.
Z drugiej strony, Ripple idzie dalej, podejmując sedno sprawy ze sprzecznościami stworzonymi przez amerykańską SEC z udziałem Williama Hinmana. Zdaniem Ripple osobiste poglądy Hinmana na temat statusu XRP są wątpliwe.
Ta firma blockchain podała, że ostatnie oświadczenie (https://financefeeds.com/xrp-lawsuit-ripple-goes-for-the-jugular-with-secs-contradictions/) Hinman US SEC próbowało usunąć. Według Ripple Hinman przyznał, że przed dołączeniem do SEC w 2017 r. przepisy dotyczące papierów wartościowych dotyczące kryptowalut były nowe i nie wszyscy dużo o tym wiedzą. Powiedział także, że nie przypomina sobie żadnej konkretnej pracy, jaką wykonywał, gdy dołączył do SEC, na temat federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Odkrycie faktu jest coraz bliżej, a wieści o tym wydarzeniu jest coraz więcej. Wielu traderów kryptowalut przewiduje nadchodzące wydarzenie, zastanawiając się, czy sprawa w końcu się zakończy, czy nie.