XRP firmy Ripple stracił prawie 40% swojej wartości, z 0.51 dolara w dniu 21 grudnia do około 0.31 dolara w momencie pisania tego tekstu. Wydaje się, że do tego spadku doszło w wyniku pozwu amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd przeciwko Ripple i dwóm jej członkom zarządu, dyrektorowi generalnemu Garlinghouseowi i współzałożycielowi Larsenowi. Od tego czasu obrót kryptowalutą wyniósł około 4.85 miliarda dolarów zarejestrowany w ciągu ostatnich 24 godzin.
Wydaje się, że ta ogromna sprzedaż tokena XRP wynikała z ogłoszenia dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlinghouse'a, że SEC wszczął postępowanie prawne przeciwko nim i ich firmie. Następnego dnia Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ogłosiła, że wniosła pozew o wartości 1.3 miliarda dolarów przeciwko dwóm dyrektorom i ich firmie Ripple za rzekome przeprowadzenie niezarejestrowanej oferty papierów wartościowych.
W świetle ciągłego spadku wartości XRP Garlinghouse ze złością oskarżył SEC o stronniczość wobec jego firmy i jej tokena, podczas gdy pozornie umożliwia ona bezpłatne przepustki na Bitcoin i Ethereum. Jak wcześniej stwierdziła SEC, twierdzi ona, że XRP jest papierem wartościowym, co oznacza, że podlega przepisom amerykańskiej ustawy o papierach wartościowych. Dyrektor generalny Ripple, który wielokrotnie groził opuszczeniem Stanów Zjednoczonych ze względu na podejście regulacyjne SEC, podwoił tę kwestię i odrzucił nowo wyjaśnioną charakterystykę XRP jako papieru wartościowego.
W swoich kilku publicznych oświadczeniach i próbach sprzeciwu wobec amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Garlinghouse twierdzi, że token XRP to wydajna i w pełni funkcjonalna waluta, która może zaoferować lepszą alternatywę. Dodaje również, że poza Bitcoinem i Ethereum, „dwiema wirtualnymi walutami kontrolowanymi przez Chińczyków” według Ripple, XRP jest obecnie najbardziej kapitalizowanymi tokenami kryptowaluty.
Jednak ten ostatni komentarz spotkał się z krytyką i spowodował szybką reakcję niektórych użytkowników Bitcoina oraz twórcy Ethereum, Vitalika Buterina. Na Twitterze oskarżył Garlinghouse’a wraz ze swoim zespołem o „pogrążenie się w nowy poziom dziwności”. Odnosząc się do tej kwestii, dyrektor generalny Galaxy, Mike Novogratz, powiedział, że „uważa za dziwne, że Clayton czekał z tym latami”.
Z kolei Ryan Selkis uważa, że SEC przegra sprawę, ponieważ jest „zdeklasowana pod względem prawnym”. Dodaje również, że sklasyfikowanie XRP jako zabezpieczenia jeszcze bardziej zaszkodzi amerykańskim przedsiębiorstwom, podczas gdy firmy globalne będą nadal zdobywać te rynki.
Warto zauważyć, że w chwili pisania tego tekstu pojawiły się obecnie nowe doniesienia, że platforma transakcyjna OSL w Hongkongu zawiesiła usługi XRP z powodu tego pozwu.